Ухвала суду № 31423099, 29.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
473/1654/13-ц
Номер документу
31423099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/1654/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"29" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Кожухар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

В квітні 2013 року ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 150 079 грн. 33 коп., а також судові витрати по справі.

Рішення набрало законної сили та на його підставі стягувачу був виданий виконавчий лист.

В подальшому між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» було укладено договір факторингу №2 від 13.02.2013 року згідно якого останній одержав право вимоги від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Посилаючись на те, що рішення суду до цього часу не виконано, заявник просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представники ПАТ «УкрСиббанк», ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, а також боржники в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 150 079 грн. 33 коп., а також судові витрати по справі. Дане рішення набрало законної сили.

На підставі обумовленого рішення 13.11.2009 року був виданий виконавчий лист та пред'явлений до ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області для примусового виконання.

13.02.2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» був укладений договір факторингу № 2, відповідно до якого заявник прийняв право вимоги за первісними договорами, укладеними ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі за кредитним договором № 11212358000 від 25.09.2007 року (боржник ОСОБА_1), що вбачається з Додатку № 1 до договору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи наведене, положення ст. 512 ЦК України, а також те, що рішення суду на даний час не виконано, суд вважає, що заява ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КЕЙ КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2009 року по цивільній справі №2-1491/2009 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача - акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» (місце знаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ: 37825968).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 31423099 ?

Документ № 31423099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31423099 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31423099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31423099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31423099, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 31423099, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31423099 відноситься до справи № 473/1654/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/1654/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31423078
Наступний документ : 31423101