Справа № 755/10602/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
Слід зазначити, що згідно з ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Як убачається з долученої до позову довідки інспектора СОМДТП Дніпровського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3, виданої ОСОБА_2, про те, що 28.05.2012 року о 15 год. 55 хв. в м. Києві на пр-ті Перемоги, 49/1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.
Таким чином, місцем завдання шкоди є м. Київ, пр-т Перемоги, 49/1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 206,90 гривень, сплачений відповідно до квитанції № 329 від 13.05.2013 року, та у розмірі 22,50 гривень, сплачений відповідно до квитанції № 146 від 14.05.2013 року, до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 31422630, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10602/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: