Ухвала суду № 31422599, 27.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1782/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 3900,00 грн.

Ухвалою суду від 05 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надано належні докази, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 05 квітня 2013 року.

На виконання вимог частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України Начальнику Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Шостаку С.Б. надіслано запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

13 травня 2013 року до суду надійшла відповідь Начальника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Шостака С.Б., згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Витребувати у позивача докази несплати боргу, наявного за відповідачем станом на дату судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський