Ухвала суду № 31422377, 27.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1007/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Конкурент" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року Прокурор Київського району м. Полтави в інтересах Держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Конкурент" про стягнення штрафних санкцій.

Постановою від 15.04.2013 року в порядку скороченого провадження позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили. На підставі заяви Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на виконання цієї постанови судом 14.05.2013 року видано виконавчий лист.

22 травня 2013 року до суду надійшла заява Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якої останнє просило виправити помилку у виконавчому листі від 14.05.2013 року та описку в резолютивній частині постанови від 15.04.2013 року, де не вказано розрахунковий рахунок одержувача, зазначений у позовній заяві прокурора Київського району м. Полтави.

Відповідно до частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Конкурент" про стягнення штрафних санкцій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:45 03 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков