Ухвала суду № 31422128, 27.05.2013, Біловодський районний суд Луганської області

27.05.2013

Справа № 2/408/142/13

(ЄУН 408/380/13-ц)

Категорія 44

У Х В А Л А

с.Біловодськ 27 травня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідача - фермерського господарства «Гарант» Біловодського району, третьої особи - управління Держземагентства в Біловодському районі про витребування земельної ділянки та стягнення з відповідача за користування ним без законних підстав доходу у розмірі не меншому, ніж заборгованість з орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2013 року гр. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - фермерського господарства «Гарант» Біловодського району Луганської області про розірвання договору оренди належної позивачу земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати та пені. За поданою заявою позовні вимоги були змінені та прийняті до провадження за ухвалою суду від 15 травня 2013 року.

Третя особа просить розгляд справи закінчити без його участі, уточнені позовні вимоги повністю задовольнити. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи був неодноразово повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.224 ч.1, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідача - фермерського господарства «Гарант» Біловодського району, третьої особи - управління Держземагентства в Біловодському районі про витребування земельної ділянки та стягнення з відповідача за користування ним без законних підстав доходу у розмірі не меншому, ніж заборгованість з орендної плати розглянути за відсутності відповідача - з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д. Ткаченко