Постанова № 31421972, 23.05.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/4821/13-п

Номер провадження 3/123/1242/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 рокум. Сімферополь

суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ м. Сімферополя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Сендрівер», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 50/15.2 серії АА № 370026 від 22 квітня 2013 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Сендрівер», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань з ПДВ (акт №2824/15.2 від 19.04.2013) в сумі 17818,60 грн., при терміні сплати 10.04.2013 року, фактично сплачено 12.04.2013р., чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність..

Дослідивши представлений матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 2324/15.2 від 19.04.2013 року, копією наказу № 9 від 03.08.2012 р. про призначення бухгалтером ТОВ «Сендрівер» - ОСОБА_1.

Призначаючи адміністративне стягнення враховується відповідно до ст.33 КУпАП характер довершеного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність.

Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31113149700002, код платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, отримувач коштів - Державний бюджет, м. Сімферополь, МФО банка отримувача - 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/1242/13, 123/4821/13-п від 23 травня 2013 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СуддяТонкоголосюк О. В.