Рішення № 31421952, 20.05.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1530/13-ц

провадження № 2-773/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Мори О.М.,

при секретарі: Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа: Обухівська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (далі - відповідач) за участю третьої особи Обухівської державної нотаріальної контори Київської області, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,071 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та прибудинкових споруд, розташовану по АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, а спадкоємицею після смерті батька за законом стала мати позивача ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування цього будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Спадкоємцями за заповітом після її смерті стали позивач, його брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5, але брат і сестра відмовились від своєї частини спадщини на користь позивача. Позивач вчасно звернувся з заявою до Обухівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті матері. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу нотаріусом було видано, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано оригіналу Державного акту про належність майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання свого представника не направив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Третя особа, Обухівська державна нотаріальна контора Київської області, в судове засідання свого представника не направила, заяв, клопотань не надала.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вислухавши позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05 жовтня 2006 року Виконкомом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Козинської селищної ради, АДРЕСА_1, площею 0,071 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належало померлому на підставі Державного акту серії Р2 № 359658 (а. с. 6). 20 червня 2007 року Обухівською районною державною нотаріальною конторою на зазначену земельну ділянку було видано свідоцтво про право на спадщину за законом матері позивача ОСОБА_2.(а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 06 вересня 2012 року Виконкомом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Козинської селищної ради, АДРЕСА_1 площею 0,071 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту складеного 29 жовтня 2009 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла в рівних долях своїм дітям: ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається з копії спадкової справи №45 до спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 вчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, а спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від належної їм частини спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

29 березня 2013 року держаним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 10).

Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області в своєму листі від 29 березня 2013 року №147/01-16 повідомила позивача про те, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розташовану на території Козинської селищної ради, АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 не може бути видано позивачу. Свою відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальна контора мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_9 його дружина ОСОБА_2 одержала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але не зареєструвала право власності на вказане спадкове майно, і правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 відсутні (а.с.13)

З позовної заяви та пояснення позивача в судовому засіданні вбачається, що у включенні до свідоцтва про право на спадщину спірної земельної ділянки було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано оригіналу правовстановлюючого документу, так як за життя спадкодавець його не отримав.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 359658, вбачається, що вказаний акт було виготовлено на ім'я ОСОБА_6 (а.с.6).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 червня 2007 року виданого держаним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0, 071 га в АДРЕСА_1, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належало померлому на підставі Державного акту серії Р2 № 359658 (а.с. 7).

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України (в редакції чинній на момент відкриття спадщини) право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ч. 1 ст. 126 ЗК України).

Оскільки спадкодавець за життя не одержав державного акту на право власності на земельну ділянку та відповідно не зареєстрував його, він не набув права власності на цю земельну ділянку, а тому це право не входить до складу спадщини і не може бути визнано за позивачем в порядку спадкування.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, останній з будь якими заявами щодо оформлення права власності на земельну ділянку, яка є предметом розгляду даної справи до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області не звертався, а тому враховуючи положення ст. 3 ЦПК України, підстав вважати, що на момент подачі позову відповідачем були порушені, невизнані або оспорювалося право власності позивача на земельну ділянку, яка є предметом розгляду, у суду немає.

Разом з тим, відмова в задоволенні позову, не позбавляє можливості позивача звернутися з відповідною заявою щодо оформлення права власності на земельну ділянку, в порядку передбаченому чинним законодавством України, або звернутися до суду з позовом з метою захисту порушеного права шляхом обранням іншого способу захисту - визнання права на успадкування майна, а не права власності, оскільки спадкодавець не зареєстрував в установленому законом порядку своє право власності на земельну ділянку

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 3, 4, 15, 60, 79, 174, 207, 212-215, 223, 224, 225 ЦПК України, суд -

Вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа: Обухівська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.