Ухвала суду № 31421403, 27.05.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2013 р. № 927/641/13

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від б/д

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕкоКлін", вул. Княжий Затон, 4, м. Київ, 02068

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Завод "Ніжинсільмаш", вул. Шевченка, 109/1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 80440грн.93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення, а докази надсилання, якими є розрахунковий документ, що видається підприємством поштового зв'язку, та опис, додаються до позовної заяви.

Як вбачається із доданого до позовної заяви опису вкладення, відповідачу були надіслані лише копії документів, а копія позовної заяви до цінного листа не вкладалась. Отже, оскільки відповідачу копія позовної заяви не надсилалась, тому в силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на відсутність у прохальній частині позовної заяви визначення правової природи заявленої до стягнення суми.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1720грн.50коп., сплачений квитанцією №10001161 від 24.05.2013р., підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "УкрЕкоКлін", вул. Княжий Затон, 4, м. Київ (ідентифікаційний код 36682911) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1720грн.50коп. судового збору, сплаченого квитанцією №10001161 від 24.05.2013р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 17арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 27 травня 2013 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Оленич Т.Г.