Ухвала суду № 31421212, 21.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/8624/12

2-н/121/1333/12

У Х В А Л А

18 травня 2013 року м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим У складі:

Головуючого судді - Хожаінової О.В.

при секретарі - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши заяву ПАТ "Теодосія" про внесення змін до судового наказу щодо ідентифікаційного номера боржника, -

встановив:

Представник ПАТ "Теодосія" звернувся до суду із заявою про внесення змін до судового наказу щодо ідентифікаційного номера боржника. Заява мотивована тим, що в судовому наказі, боржник -ОСОБА_1 відсутня інформація про ідентифікаційний номер боржника, що суперечить ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Таким чином, суд зобов'язаний зазначати у судовому наказі ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ст. 63.12 Податкового кодексу України інформація, що збирається, використовується та формується органами державної податкової служби у зв'язку з обліком платників податків, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для податкової інформації з обмеженим доступом.

Судом встановлено, що судовим наказом Феодосійського міського суду АРК від 03 вересня 2012 р. задоволено заяву ПАТ "Теодосія", на користь ПАТ "Теодосія" з ОСОБА_1 стягнуто суму боргу за надані послуги з газопостачання в сумі 447, 01 грн., судовий збір у сумі 107, 30 грн. (а.с. 12). У судовому наказі не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Таким чином, необхідно витребувати відомості про ідентифікайний номер боржника, оскільки є правові підстави для його витребування.

Керуючись ч.1 ст. 95, ч.2 ст. 103, ч. 1 ст. 137 ЦПК України, ст. 63.12 Податкового кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, яка розташована за адресою: вул. Кримська б. 82-В м. Феодосія, АРК, інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим.

Інформацію необхідно надати в строк до 30 травня 2013 р.

Роз'яснити Феодосійській об'єднаній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим положення ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України, а саме: за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Хожаінова О.В.