Ухвала суду № 31421142, 21.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

21 травня 2013 року Справа № 2а-11755/09/0570

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Король О.Ю.

за участю представників сторін:

стягувача: Чебаненка Є.О. (дов.)

боржника: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку

пред'явлення виконавчого листа

у справі №2а-11755/09/0570

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту

інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакієвське благо»

третя особа Шахтарський міський центр зайнятості

про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2010р. у справі №2а-11755/09/0570 позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакієвське благо», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шахтарський міський центр зайнятості задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнакіївське благо" (86222, Шахтарський район, с. Малоорлівка, вул. Широка 21, р/р 26004301667941, філія відділення Промінвестбанку в м. Шахтарськ, МФО 334616, ЄДРПОУ 33665029) на користь Державного бюджету України (р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій обл.; ЄДРПОУ 34686537; МФО 834016; код платежу 50070000) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 8 623,08 грн. та пеню у сумі 272,55 грн., разом 8895,63 грн.

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою (вх.№12399/13 від 29.04.2013р.) про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-11755/09/0570.

У судовому засіданні від 21.05.2013р. представник стягувача вказану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Боржник та представник третьої особи у судове засідання від 21.05.2013р. не з'явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Із зазначеної заяви вбачається, що виконавчий лист у справі №2а-11755/09/0570 було видано 10.04.2013р. У виконавчому документі строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання зазначено до 20.11.2012р.

Таким чином, стягував вважає, що був позбавлений можливості на своєчасне його пред'явлення до органів державної виконавчої служби.

Частинами 1 та 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

В частині 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-11755/09/0570.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - задовольнити.

Поновити пропущені строки пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-11755/09/0570.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 травня 2013 року.

3. Ухвала набирає законної сили порядку передбаченому ст.254 КАС України

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.