ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про зупинення провадження
23 травня 2013 року № 813/2956/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого - судді Карп'як О.О.
судді Гавдика З.В.
судді Ланкевича А.З.
при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.
За участю представників :
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - не з'явився.
третя особа - не з'явилася.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України ,за участю третьої особи Львівської митниці про скасування наказу і поновлення на службі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, третьої особи: Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 18.04.2013 року справу призначено до судового розгляду.
23.05.2013 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури реорганізації відповідачів та встановлення правонаступників, оскільки Указом Президента України від 24.12.2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби та Державної податкової служби України. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.20103 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" на даний час розпочато процедуру реорганізації Львівської митниці.
Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечила.
Суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі - до встановлення правонаступника.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 813/2956/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України , за участю третьої особи Львівської митниці про скасування наказу і поновлення на посаді, - до встановлення правонаступника Львівської митниці.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий - суддя Карп'як О.О.
Суддя Гавдик З.В.
Суддя Ланкевич А.З.
Повний текст ухвали складений і підписаний 27 травня 2013 року.
Судове рішення № 31420824, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2956/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: