Ухвала суду № 31420081, 22.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
907/282/13
Номер документу
31420081
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 травня 2013 р. Справа № 907/282/13

За позовом ОСОБА_1, м. Ендорф Федеративна республіка Німеччина

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Свобода-Агро", с. Свобода Берегівського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - командитне товариство „HTKF GmbH & Co.KG", зареєстрованого у торговому реєстрі „Ф" нижчої інстанції м. Ландсхуст під номером HRA 10506, із зареєстрованою адресою: вул. Ельсберг, 1 94419 м. Райзбах, Федеративна республіка Німеччина

ПРО визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Свобода-Агро" від 21.03.2012р. (протокол №1)

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 08.04.2013р.

від відповідача - не з'явились

від третьої особи - Подільчак А.М. - представник за договором про надання правової допомоги №01-14/09-2012 від 14.09.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, м. Ендорф Федеративна республіка Німеччина звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Свобода-Агро", с. Свобода Берегівського району про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Свобода-Агро" від 21.03.2012р. (протокол №1).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.03.2013р. порушено провадження у справі №907/282/13 та призначено справу до розгляду на 10.04.2013р.

Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2013р. та в порядку вимог статті 27 ГПК України судом за власності ініціативи залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - командитне товариство „HTKF GmbH & Co.KG", зареєстрованого у торговому реєстрі „Ф" нижчої інстанції м. Ландсхуст під номером HRA 10506, із зареєстрованою адресою: вул. Ельсберг, 1 94419 м. Райзбах, Федеративна республіка Німеччина.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. розгляд справи було відкладено на 22.05.2013р. для надання позивачу та відповідачу подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. У поданому суду письмовому поясненні вказує на відсутність доказів про виконання засновником свого обов'язку про формуванню статутного капіталу; в свою чергу доказів про наявність спору між учасником та товариством з приводу неналежного формування статутного фонду та прийнятого загальними зборами оскаржуваного рішення суду не подав.

Відповідач у поданому суду письмовому поясненні з приводу заявлених позовних вимог не заперечує та зазначає про те, що йому наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи з приводу заявлених позовних вимог заперечує в повному обсязі та у поданому суду письмовому поясненні вказує на не доведення позивачем належними та допустимими доказами існування між сторонами спору з приводу заявлених вимог, а також не доведення суду обставин невиконання засновником свого обов'язку по формуванню статутного капіталу; тощо. Також на день судового засідання подав суду відомості про те, що відповідачем змінено юридичну адресу та станом на 22.04.2013р. місцезнаходженням відповідача є: 23732, Вінницька область, Гайсинський район, с. Михайлівка, вул.. Жовтнева, 132А.

Також представником третьої в судовому засідання подано суду клопотання в порядку вимог ст.ст. 22 ,79 ГПК України про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку з наступним. В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №5008/1106/2012 за позовом Командитного товариства «ГТКФ», м. Райсбах Федеративна Республіка Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955) та до Берегівської РДА в особі державного реєстратора за участю третьої особи - ОСОБА_1, м. Ендорф Федеративна республіка Німеччина про скасування та визнання недійсним рішень загальних зборів ТОВ „Свобода-Агро" №4 та №4а від 12.07.2012р., державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955), пов'язаних зі зміною складу учасників ТОВ «Свобода-Агро» та зобов'язання внести відповідні зміни. Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2013р. позовні вимоги задоволено частково - визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Свобода-Агро" №4 та №4а від 12.07.2012р., в решті позовних вимог відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2013р. рішення місцевого суду скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. У зв'язку з цим, командитним товариством „HTKF GmbH & Co.KG" 13.05.2013р. подано касаційну скаргу, яка за листом Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р. скерована на його адресу для подальшого доручення до неї матеріалів касаційної скарги та направлення на адресу Вищого господарського суду України.

Представник позивача заперечує з приводу поданого третьою. особою клопотання з мотивів, зазначених в засіданні суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, вважає за необхідне провадження у справі зупинити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що розглядається іншим судом.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншім судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншім судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у касаційному провадженні Вищого господарського суду України перебуває справа №5008/1106/2012 за позовом Командитного товариства «ГТКФ», м. Райсбах Федеративна Республіка Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955) та до Берегівської РДА в особі державного реєстратора за участю третьої особи - ОСОБА_1, м. Ендорф Федеративна республіка Німеччина про скасування та визнання недійсним рішень загальних зборів ТОВ „Свобода-Агро" №4 та №4а від 12.07.2012р., державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955), пов'язаних зі зміною складу учасників ТОВ «Свобода-Агро» та зобов'язання внести відповідні зміни.

Як зазначалось вище, предметом спору у даній справі є правовідносини, пов'язані із корпоративними правами командитного товариства „HTKF GmbH & Co.KG" та ОСОБА_1, м. Ендорф Федеративна республіка Німеччина на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955).

Звертаючись до господарського суду із заявою про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої справи, третя особа вказувала на те, що на касаційному перегляді перебуває справа №5008/1106/2012, яка є пов'язана з даною справою, оскільки у вказаній справі розглядається відповідність вимогам законодавства рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Свобода-Агро" від 21.03.2012р. (протокол №1), на підставі якого набуто корпоративні права третьою особою у даній справі.

У зв'язку з цим, суд, встановивши вищезазначені обставини та, посилаючись на те, що дана справа і справа №5008/1106/2012, що перебуває на касаційному перегляді, є пов'язаними між собою, оскільки предметом спору у даній справі є правовідносини, пов'язані із корпоративними правами командитного товариства „HTKF GmbH & Co.KG" та ОСОБА_1, м. Ендорф Федеративна республіка Німеччина на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955), дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а саме - справи №5008/1106/2012.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи №5008/1106/2012 за позовом Командитного товариства «ГТКФ», м. Райсбах Федеративна Республіка Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955) та до Берегівської РДА в особі державного реєстратора за участю третьої особи - ОСОБА_1, м. Ендорф Федеративна республіка Німеччина про скасування та визнання недійсним рішень загальних зборів ТОВ „Свобода-Агро" №4 та №4а від 12.07.2012р., державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Свобода-Агро» (ЄДРПОУ 37742955), пов'язаних зі зміною складу учасників ТОВ «Свобода-Агро» та зобов'язання внести відповідні зміни.

2. Зобов'язати сторони подати суду докази по вирішенню вказаних в п.1 даної ухвали питань, після чого провадження у справі буде поновлено, про що сторони будуть повідомлені.

Повний текст складено 27.05.2013р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 31420081 ?

Документ № 31420081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31420081 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31420081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31420081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31420081, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 31420081, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31420081 відноситься до справи № 907/282/13

Це рішення відноситься до справи № 907/282/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31420071
Наступний документ : 31424795