Рішення № 31419964, 27.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.2013 Справа № 920/690/13

За позовом: Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м. Ромни

до відповідача : Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради», м.Ромни

про стягнення 19 116,24 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Говенько Ю.В.

від відповідача не з'явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за надані на протязі грудня 2011р.- січня 2013р. послуги з теплопостачання заборгованість в розмірі 19116,24 грн., в тому числі: 9558,12 грн. основного боргу , 9558,12 грн. пені, а також 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач направив факсограму від 13.05.2013р. № 7 ( а.с.35), в якій зазначає, що погоджується з позовними вимогами та просить розглядати справи без участі його представника.

По клопотанню представника позивача розгляд справи був відкладений з 13.05.2013р. на 10год.00 хв. 27.05.2013р.

13.05.2013р. до господарського суду Сумської області надійшла заява позивача від 08.05.2013р. № 583 про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на свою користь за надані на умовах договору № 265 від 15.10.2011р. послуги з теплопостачання за період з грудня 2011р. по квітень 2013р. включно заборгованість в загальній сумі 22685,16 грн., з яких: 11342,58 грн. основного боргу та 11342,58 грн. пені згідно п.12 договору № 265 від 15.10.2011р. та Закону України № 686- XIV від 20.05.1999р. «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», позивач також подав докази направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

Заява подана з дотриманням вимог ст.22 ГПК України , суд приймає її до розгляду.

Позивач також подав заяву від 08.05.2013р. № 584 про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи, в якій просить долучити до справи копії рахунків на оплату послуг з теплопостачання за грудень 2011р., за 2012 - 2013 р.р. Зазначена заява подана з дотриманням вимог ст.22 ГПК України, суд задовольняє її та долучає подані позивачем копії рахунків та актів здачі-прийняття робіт ( надання послуг) за грудень 2011р., 2012 - 2013 р.р. до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 265 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно з умовами зазначеного договору позивач зобов'язувався надавати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення до приміщень, що перебувають у користуванні (оренді) відповідача за адресою м.Ромни, вул. Луценка, буд.19 та вул. Петра Калнишевського, буд.34, а відповідач зобов'язувався вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором..

Порядок оплати наданих послуг встановлений відповідно до вимог чинного законодавства України, а саме відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006р. № 45( п.7) , а також п. 18, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, підпункту 5 п.3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», абз. 6 ст. 19 Закону України « Про теплопостачання».

Згідно з п.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. При цьому, тарифи та норми споживання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування ( ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.20 Закону України « Про теплопостачання», ст.28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Як свідчать матеріали справи, та пояснення представника позивача в судовому засіданні, взяті на себе зобов'язання за договором , відповідач не виконав.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тому, оскільки відповідач у термін вказаний в договорі розрахунки з позивачем повністю не провів, позивач був вимушений звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

На час подання позовної заяви відповідач мав заборгованість за вищевказаним договором на загальну суму 19116,24 грн.

Позивач подав заяву від 08.05.2013р. № 583 про уточнення позовних вимог , в якій зазначає, що на момент підготовки позовної заяви опалювальний сезон для споживачів теплової енергії в м. Ромни не закінчився і відповідачу були надані послуги з теплопостачання в лютому, березні та квітні 2013р., за які відповідач не розрахувався, його заборгованість перед позивачем збільшилась, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за надані на умовах договору № 265 від 15.10.2011р. послуги з теплопостачання за період з грудня 2011р. по квітень 2013р. включно заборгованість в загальній сумі 22685,16 грн., з яких : 11342,58 грн. основного боргу , а також 11342,58 грн. пені згідно п.12 договору № 265 від 15.10.2011р. та Закону України № 686- XIV від 20.05.1999р. «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Дана заява прийнята судом до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання.

Отже відповідач доказів сплати основного боргу в сумі 11342,58 грн. не подав, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11342,58 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання.

Також позивачем заявлені вимоги по стягненню пені в розмірі 11342,58 грн. за несвоєчасну оплату отриманих послуг з теплопостачання відповідно п. 12 зазначеного договору, згідно якого за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом, 1% від суми простроченого платежу за кожен прострочений день .

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 11342,58 грн. передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, відповідно до Закону України від 20.05.1999 р. № 686- XIV «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Уточнені позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради» ( 42000, Сумська область, м.Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 15, ідент. код 03352857) на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» ( 42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Коржівська,90, код 33219263) 11342,58 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 11342,58 грн. пені, 1720,50 грн. судового збору.

3.Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Повне рішення складено 27.05.2013р.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО