Рішення № 3141962, 23.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.02.09 р. Справа № 3/215

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве

про стягнення заборгованості в сум 449543,22 грн., з яких: 397477,49 грн. – основний борг, 28 585,24 грн. – пеня, індекс інфляції в сумі 17290,27 грн., 3% річних в сумі 6190,22 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лямцев В.Г. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 471751,16 грн., з яких: 418 397,36 грн. – основний борг, 28 585,24 грн. – пеня, 18 200,29 грн. – індекс інфляції, 6 568,27 грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір субпідряду № 18КС від 23.06.2006 р., додаткові угоди № 1 від 17.07.2006 р., № 2 від 31.08.2006 р., № 3 від 15.09.2006 р., № 4 від 04.10.2006 р., № 5 від 12.10.2006 р., № 6 від 01.11.2006 р., № 6/1 від 27.08.2007 р., № 7 від 26.01.2007 р., № 9 від 14.02.2007 р., № 10 від 15.04.2007 р., № 11 від 31.05.2007 р. до договору, акт звірки взаємних розрахунків від 03.10.2008 р., графік погашення заборгованості ТОВ „Домнаремонт Єнакієве” з грудня 2007 р. по листопад 2008 р., виписки банку, акти приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2007 року, за травень 2007 року, за червень 2007 року, за липень 2007 року, за серпень 2007 року, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 02.02.2009 р. заступником голови господарського суду Донецької області строк розгляду справи продовжувався на один місяць.

23.02.2009 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 397477,49 грн. – основного боргу, 28585,24 грн. – пені, індекс інфляції в сумі 17290,27 грн. та 3% річних в сумі 6190,22 грн.

Відповідач в жодне засідання суду не з’явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, які були направлені відповідачу за юридичною адресою, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з’явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

23 червня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве (Генпідрядник) та Відкритим акціонерним товариством “Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6” м. Київ (Субпідрядник) було укладено договір субпідряду № 18КС (далі – Договір) на виконання робіт з капітального будівництва комплексу ДП № 5 ВАТ „Єнакіївського метал заводу” з додатковими угодами до нього № 1 від 17.07.2006 р., № 2 від 31.08.2006 р., № 3 від 15.09.2006 р., № 4 від 04.10.2006 р., № 5 від 12.10.2006 р., № 6 від 01.11.2006 р., № 6/1 від 27.08.2007 р., № 7 від 26.01.2007 р., № 9 від 14.02.2007 р., № 10 від 15.04.2007 р., та № 11 від 31.05.2007 р.

Предметом Договору є виконання будівельно-монтажних робіт.

Розділом 4 Договору, передбачений порядок розрахунків за виконані роботи.

Пункт 4.1. Договору передбачає, що Генпідрядник з моменту підписання даного договору, набуття ним чинності, протягом 3-х операційних днів перераховує Субпідряднику аванс в сумі 150000 грн.

Акт виконаних робіт готує Субпідрядник та передає уповноваженому представнику Генпідрядника в строк не пізніше 25 числа поточного місяці. Генпідрядник протягом 5 календарних днів, перевіряє реальність даних Акту та підписує його в частині виконаних фактично виконаних об’ємів робіт, після чого акт передається Субпідряднику. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 банківських операційних днів, після підписання акту Генпідрядником (п. 4.5. Договору).

Остаточні розрахунки за виконані роботи у розмірі 5% договірної ціни робіт здійснюються протягом 30 календарних днів після досягнення об’єктом будівництва не менш 70% проектної потужності. Платіж може бути затриманий Генпідрядником на строк рівний періоду усунення недоліків та дефектів (п. 4.7. Договору).

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2007 року, за травень 2007 року, за червень 2007 року, за липень 2007 року, за серпень 2007 року.

Вищезазначені акти підписані з боку обох сторін та скріплені печатками.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Крім того, між сторонами був узгоджений поетапний графік, за яким сторони погодили щомісячну оплату заборгованості, та з якого вбачається, що остаточний строк погашення боргу, це листопад 2008 р., але в порушення умов власного графіку відповідач розрахувався з позивачем лише частково.

В процесі розгляду справи позивачем було зменшено суму боргу до 397477,49 грн., оскільки у позивача на даний момент відсутні документи, які підтверджують вимоги п. 4.7. Договору, а саме: досягнення об’єктом будівництва не менш 70% проектної потужності.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем з урахуванням зменшення становить 397477,49 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Пунктом 7.4. Договору передбачає, що Генпідрядник несе відповідальність за несвоєчасність оплати за виконані роботи Субпідрядника. У випадку перевищення строків оплати, обговорених в даному Договорі, Генпідрядник сплачує Субпідряднику від суми боргу пеню 0,05% за кожен день прострочки, але не більше 10% від договірної ціни робіт.

За несвоєчасне здійснення розрахунків за виконані роботи позивачем нараховано пеню (за 182 дні) в сумі 28585,24 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов’язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції за період з травня 2008 р. по жовтень 2008 року, що становить 17290,27 грн. та 3% річних за період з 15.05.2008 року по 21.11.2008 року, що становить 6190,22 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 449543,22 грн., з яких: 397477,49 грн. – основний борг, 28 585,24 грн. – пеня, індекс інфляції в сумі 17290,27 грн., та 3% річних в сумі 6190,22 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та той факт, що справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України,

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве задовольнити в сумі 449543,22 грн., з яких: 397477,49 грн. – основний борг, 28 585,24 грн. – пеня, індекс інфляції в сумі 17290,27 грн., та 3% річних в сумі 6190,22 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве (проспект Металургів, 12, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, п/р 26004260044000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Єнакієве, МФО 334370, код ЄДРПОУ 34081632) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6” м. Київ (вулиця Рухівська, 1А, м. Київ, 02660, р/р 2600722391001 в АБ „Київська Русь” м. Києва, МФО 319092, код ЄДРПОУ 04723646) заборгованість в сумі 449543,22 грн., з яких: 397477,49 грн. – основний борг, 28 585,24 грн. – пеня, індекс інфляції в сумі 17290,27 грн., та 3% річних в сумі 6190,22 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве (проспект Металургів, 12, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, п/р 26004260044000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Єнакієве, МФО 334370, код ЄДРПОУ 34081632) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6” м. Київ (вулиця Рухівська, 1А, м. Київ, 02660, р/р 2600722391001 в АБ „Київська Русь” м. Києва, МФО 319092, код ЄДРПОУ 04723646) витрати по сплаті державного мита у розмірі 4495,43 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве (проспект Металургів, 12, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, п/р 26004260044000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Єнакієве, МФО 334370, код ЄДРПОУ 34081632) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6” м. Київ (вулиця Рухівська, 1А, м. Київ, 02660, р/р 2600722391001 в АБ „Київська Русь” м. Києва, МФО 319092, код ЄДРПОУ 04723646) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 112,44 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу