Вирок № 31419122, 27.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/8545/2012

Провадження № 1/344/121/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 17.09.2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.342 ч.2, 345 ч.1 КК України до одного року п»яти місяців позбавлення волі, 02.12.2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.1 КК України до чотирьох місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив придбання, носіння та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин. Приблизно в першій половині квітня 2012 року підсудний ОСОБА_1 придбав у невстановленої слідством особи на ринку по вул.Тичини в місті Івано-Франківську за гроші в сумі 50 грн. ручну гранату РГ-42, яку в подальшому зберігав та перевозив, без передбаченого законом дозволу в автомобілі, марки «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_1, яким має право керувати його співжителька - ОСОБА_2 25.04.2012 року близько 02-00 год. працівниками міліції на вул.Чорновола неподалік будинку №96 був зупинений автомобіль, марки «Seat Ibiza», яким керував ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Працівники міліції евакуатором доставили вказаний автомобіль на арештмайданчик ДП «Інформ Ресурс», що знаходиться по вулиці Польовій, 18 в м.Івано-Франківську. 25.04.2012 року о 10-10 год. під час огляду автомобіля, марки «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_1, який проводився на згаданому арештмайданчику, було виявлено і вилучено предмет схожий на гранату. Відповідно до висновку вибухотехнічної експертизи №6-В від 08.05.2012 року, виявлений предмет є боєприпасом, а саме наступальною осколковою ручною гранатою РГ-42, яка виготовлена промисловим способом та придатна для використання за цільовим призначенням.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину не визнав, зокрема зазначив, що в квітні місяці 2012 року на базарі в м.Івано-Франківську у невстановленої особи за 50 грн. він придбав сувенірну гранату, яку зберігав в автомобілі, марки «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_1. 25.04.2012 року підсудного затримали працівники міліції, та доставили вказаний транспортний засіб на арештмайданчик. Через декілька днів підсудного було затримано працівниками міліції, які звинуватили його в зберіганні бойового припасу. ОСОБА_1 вважає обвинувачення безпідставним, оскільки граната, яку він придбав на базарі була сувенірною.

Незважаючи на те, що підсудний свою вину не визнав, його вина у вчиненому доводиться іншими зібраними по справі доказами.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 зазначила, що 25.04.2012 року вона вона разом з підсудним на автомобілі, марки «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_1, підвозили її брата. По дорозі додому їх затримали працівники міліції, які вилучили автомобіль на арештмайданчик. Про те, що в автомобілі знаходиться граната свідку відомо не було, зокрема, про це підсудний їй не розповідав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначив, що 24.04.2012 року повертаючись вечором додому він зустрів підсудного ОСОБА_1 з яким вони зайшли в кафе де вживали алкогольні напої. Пізніше підсудний поїхав відвозити свого родича додому, однак по дорозі був зупинений працівниками міліції. Свідок підтвердив, що в автомобілі також перебувала співжителька підсудного ОСОБА_2 Свідок також ствердив, що перебуваючи в автомобілі підсудний ОСОБА_1 показував їм предмет схожий на гранату та розповідав, що вказану гранату він придбав на базарі за 50 грн. Згадану гранату підсудний виймав з бардачка.

Свідок ОСОБА_4, інспектор ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області суду пояснив, що 25.04.2012 року він спільно з інспектором ОСОБА_5 знаходились на патрулюванні по нагляду за дорожнім рухом по маршруту №2-4 в м.Івано-Франківську. Близько 02-30 год. до ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонував інспектор ДПС ДАІ ОСОБА_6, який попросив про допомогу, зокрема, здійснити нагляд за автомобілем, у зв»язку з тим, що водія вказаного автомобіля необхідно було відвести на медосвідчення. Через деякий час на місце приїхав евакуатор, який перевіз автомобіль на арештмайданчик. Свідок підтвердив, що на той час підсудний ОСОБА_1 виявляв ознаки алкогольного сп»яніння. На наступний день від інших працівників міліції свідку стало відомо, що під час огляду автомобіля, яким керував підсудний було виявлено бойову гранату.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6, інспектори ДПС, підтвердили, що 25.04.2012 року підсудний проігнорував вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу та проїхав в двір одного з будинків, що на вул.Чорновола в м.Івано-Франківську. В подальшому на місце події було викликано на допомогу інших працівників міліції, а також направлено підсудного на медосвідчення, з метою підтвердженя факту керування підсудним ОСОБА_1 транспортного засобу в стані алкогольного сп»яніння. На наступний день командир взводу повідомив, що працівниками арештмайданчику в салоні автомобіля, яким керував ОСОБА_1 виявлено бойову гранату.

Свідок ОСОБА_8 зазначив, що 25.04.2012 року за допомогою евакуатора він здійснював перевезення автомобіля, марки «Seat Ibiza» на арештмайданчик, працівники якого в салоні згаданого автомобіля виявили бойову гранату.

Свідок ОСОБА_9 зазначив, що він працював охоронцем на арештмайданчику ДП «Інформ Ресурси». 25.04.2012 року вночі на евакуаторі було доставлено автомобіль, марки «Seat Ibiza» в салоні якого, зокрема, на передньому сидінні знаходився предмет, схожий на гранату.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10, начальника арештмайданчику ДП «Інформ Ресурси», останній повідомив, що від охоронця ОСОБА_9 йому стало відомо, що під час огляду автомобіля, який доставлявся евакуатором було виявлено через вікно автомобіля предмет, схожий на гранату, яка знаходилась на передньому сидінні водія. Після чого він одразу з охоронцем підійшли до даного автомобіля, де він пересвідчився та побачив, що справді на передньому сидінні водія знаходився предмет схожий на гранату. Про даний випадок свідок доповів директору Івано-Франківської філії ДП «Інформ ресурси» ОСОБА_11 (а.с.84-86 т.1).

Відповідно до даних протоколу допиту свідка ОСОБА_12, інспектора ДПС, останній підтвердив факт затримання автомобіля «Seat Ibiza» 25.04.2012 року, яким керував підсудний ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння (а.с.98-100 т.1).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_13, останній підтвердив, що 24.04.2012 року до 23-00 год. в кафе «Крона» він разом з підсудним, його дружиною та ОСОБА_14 розпивали горілку. Після чого вони всі вийшли на вулицю та пішли в напрямку четвертої школи, де посидівши в дворі біля 01-30 год. всі четверо направилися додому. Сівши в автомобіль, марки «Seat Ibiza», синього кольору вони направилися на вул.Чорновола. При цьому, ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані керував вище вказаним автомобілем. Коли вони проїжджали по вулиці Чорновола, а саме біля магазину «Вопак» автомобіль зупиняв наряд автомобільної інспекції, але ОСОБА_1 не зупинився та звернув і поїхав попри магазин «Вопак» до нього у двір. Біля під'їзду, де він проживає ОСОБА_1 зупинився і одразу за ними приїхали працівники автомобільної інспекції та підійшли до автомобіля. Після чого він одразу направився до себе додому. Свідку не було відомо, що в автомобілі знаходилася граната (а.с.108-110 т.1).

Крім цього, вина підсудного у вчиненому доводиться іншими зібраними по справі доказами.

Відповідно до даних протоколу огляду місця події від 25.04.2012 року, в автомобілі, марки «Seat Ibiza», темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував підсудний ОСОБА_1 було вилучено предмет схожий на гранату, шість слідів пальців рук, коробку з-під сірників та пачку з-під сигарет «Прилуки»(а.с.6-17 т.1).

В протоколах огляду речових доказів зафіксовано залишки від ручної гранати типу РГ-42, два аркуші паперу білого кольору на поверхнях яких наклеєні шість відрізків липучої стрічки типу «скотч» та компакт диск, марки «Verbatim» із відеозаписом допиту обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.114,118,120 т.1).

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи №6-В від 08.05.2012 року, наданий на дослідження предмет, вилучений із автомобіля, марки «Seat Ibiza», темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував підсудний ОСОБА_1 є боєприпасом, а саме осколковою ручною гранатою РГ-42, виготовлений промисловим способом та придатний для використання за цільовим призначенням (а.с.126-132 т.1).

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи №167-Д від 25.05.2012 року, слід пальця руки максимальними розмірами 25x13 мм., вилучений із поверхні скла правих передніх дверей з внутрішньої сторони, автомобіля, марки «Seat Ibiza», темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, залишений великим пальцем правої руки підсудним ОСОБА_1

Таким чином, в ході проведення судового слідства по справі судом достовірно встановлено, що 24.04.2012 року підсудний ОСОБА_1 разом з іншими особами розпивав спиртні напої в кафе «Крона», що в м.Івано-Франківську. Вночі 25.04.2012 року близько 02-00 год. підсудний ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп»яніння, почав керувати транспортним засобом, марки «Seat Ibiza», темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, однак на вул.Чорновола був затриманий працівниками міліції. В подальшому в ході огляду автомобіля працівниками арештмайданчика ДП «Інформ Ресурс» на сидінні згаданого автомобіля, яким керував підсудний було виявлено наступальну осколкову гранату РГ-42. Вказані обставини підтверджуються як показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_8, а також протоколом огляду місця події від 25.04.2012 року та висновками вибухотехнічної та судово-дактилоскопічної експертиз.

При цьому, показання підсудного ОСОБА_1 про те, що він на базарі придбав лише сувенірну гранату суд не бере до уваги та відкидає, оскільки такі показання є нелогічними, непослідовними, які не узгоджуються з іншими матеріалами кримінальної справи. З врахуванням згаданих вище обставин, суд розцінює показання підсудного ОСОБА_1 такими, які направлені на уникнення підсудного від кримінального покарання за тяжкий злочин.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив придбання, носіння та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Обставин, що пом'якшують покарання підсудному судом не встановлено. Обставинами, що обтяжують підсудному покарання є рецидив злочину та вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції статті 263 ч.1 КК України (в редакції закону, яка діяла на час вчинення злочину), зокрема, у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (в редакції 2008 року), та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 09.03.2013 року, з моменту затримання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 1353 (тисячу триста п»ятдесят три) грн. 12 коп. за проведення вибухотехнічної та судово-дактилоскопічної експертиз.

Речові докази, залишки від ручної гранати РГ-42, які зберігаються в камері речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, коробку з-під сірників, пачку з-під сигарет, два аркуші білого паперу на поверхнях яких наклеєні липучі стрічки, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити; компакт диск із відеозаписом допиту обвинуваченого - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: О.Б.Лазарів