Рішення № 3141871, 17.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2009 р. Справа № 5/583/08

Миколаїв

За позовом:

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Миколаїв», 54013, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 4-а

до відповідача

Комунального підприємства «Фармацевтична фабрика-підприємство обласної комунальної власності», 54020, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 71

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА», 51921, м.Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна, 24

про

стягнення заборгованості у сумі 314 594,85 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від позивача: Майстренко Л.М., дов. від 22.12.08

Від відповідача директор Кравченко П.А., Лєсняков В.Є., дов. від 26.09.08

Від третьої особи: не з’явився

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 200-04/08 від 15.02.2008 р. у сумі 314 594,85 грн., з якої: 313 438,72 грн. заборгованість за кредитом, заборгованість по пені у сумі 1 027,67 грн., 128,46 грн. річних.

Позивач заявою від 09.02.2009 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути 169 618,50 грн. основного боргу по кредиту, 14 367,09 грн. пені за невиконання грошових зобов’язань, 6 582,21 грн. інфляційних, 15 492,89 грн. відсотків за користування кредитом, 680,06 грн. простроченої комісії за обслуговування кредиту.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, що підтверджується відзивом № 259 від 16.02.2009 р., але просить відстрочити виконання рішення суду та зняти арешт, накладений ухвалою суду від 23.12.2008 р.

Судом приймається заява позивача про уточнення позовних вимог.

10.02.2009 р. оголошено перерву.

Враховуючи, що:

15.02.2008 р. сторони уклали кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 200-04/08 (далі-кредитний договір), на підставі якого позивачем надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 350 000,00 на строк до 24.11.2008 р. з виплатою 17 % річних за користування кредитом.

15.02.2008 р., в забезпечення кредитного договору, сторони уклали договір застави майнових прав № 045-16/08 (предметом застави якого є право вимоги за договором № 02/01/08, укладеного між відповідачем і третьою особою) та договір застави № 044-16/08 (предметом застави якого є товари в обігу відповідно до п. 1.2 договору застави) згідно яких відповідач зобов’язався повернути позивачеві 24.11.2008 р. кредит у розмірі 350 000,00 грн., проценти за користування кредитом у розмірі 17 % річних, комісійну винагороду за управління кредитною лінією у розмірі 1 % річних від ліміту кредитної лінії, відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 30 % річних, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодувати позивачеві всі збитки понесені ним внаслідок невиконання умов кредитного договору у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідач сплатив частково позивачеві заборгованість по кредиту у сумі 143 820,22 грн., що підтверджується довідками про рух коштів станом на 09.02.2009 р.

Згідно п.п. 5.1 –5.3 кредитного договору відповідач зобов’язався за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього договору зобов'язань сплатити позивачеві неустойку, передбачену цим договором, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно, відшкодувати збитки, понесені позивачем, сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно уточнених розрахунків позивача, заборгованість відповідача станом на 10.02.2009 р. становить 206 740,75 грн., з якої: 169 618,50 грн. основного боргу по кредиту, 14 367,09 грн. пені за невиконання грошових зобов’язань, нарахованої за період з 24.11.2008 р. по 10.02.2009 р., 6 582,21 грн. інфляційних, 15 492,89 грн. відсотків за користування кредитом, 680,06 грн. простроченої комісії за обслуговування кредиту.

На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 206 740,75 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає, оскільки не вказано строк відстрочки та підстави для цього, клопотання про зняття арешту з банківських рахунків підлягає задоволенню оскільки відповідач має заборгованість по заробітній платі, обов’язковим платежам, арешт заважає перерахуванню цих коштів.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Фармацевтична фабрика-підприємство обласної комунальної власності»(54020, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 71, код 01973354) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Миколаїв», 54013, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 4-а, код 09326430) 169 618,50 грн. основного боргу по кредиту, 14 367,09 грн. пені, 6 582,21 грн. інфляційних, 15 492,89 грн. відсотків за користування кредитом, 680,06 грн. простроченої комісії за обслуговування кредиту, 2067,41 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Зняти арешт з рахунків Комунального підприємства «Фармацевтична фабрика-підприємство обласної комунальної власності», накладений згідно ухвали суду від 23.12.2008 р.

Клопотання Комунального підприємства «Фармацевтична фабрика-підприємство обласної комунальної власності»про відстрочку виконання рішення суду залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя В.І.Міщенко