Рішення № 3141842, 02.03.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
9/1185
Номер документу
3141842
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" березня 2009 р.

Справа № 9/1185

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Бєгунова К.В. дов. від 05.01.09р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" (м.Київ)

до Першотравенської комунальної аптеки №10 (смт.Першотравенськ Барановський район)

про стягнення 4867,11 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 4867,11 грн. з яких: 3542,73 грн. борг, 367,84 грн. пені, 247,99 грн. штрафу, 708,55 грн. проценти за користування чужими коштами.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву суду не надано. Ухвали господарського суду, адресовані відповідачу, повернуті на адресу господарського суду з відміткою поштового відділення про те, що за зазначеною адресою адресат відсутній.

Представник позивача в засіданні суду надав довідку з ЄДРПОУ, станом на 24.02.09р., з якої вбачається, що Першотравенська комунальна аптека №10 зареєстрована за адресою: 12746, Житомирська область, Баранівський район, смт. Першотравенськ, вул. Щорса,16 (як зазначено в позовній заяві).

Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" (позивач у справі) та Першотравенською комунальною аптекою №10 (відповідач у справі) договору від 03.01.06р. за №7477 позивач поставив відповідачу товари медичного та косметичного призначення, що підтверджується видатковими накладними, оригінали яких оглянуті в засіданні суду, копії долечено до матеріалів справи (а.с. 12-40).

Відповідно до п.3.4, п.3.4.1 договору, оплата здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. Строк, протягом якого Покупець зобов'язаний оплатити товар, визначається у видатковій накладній.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати продукції не виконав, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 3542,73 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється в письмовій формі.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.6.2 договору сторони погодили, що за порушення строків оплати продукції відповідач сплачує пеню в розмірі 0,1% загальної вартості видаткової накладної на товар, з якого допущено прострочення виконання зобов'язання, за кожний день прострочення. Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розрахунку позивача розмір пені становить 367,84 грн.

П.6.2 також передбачає штраф у розмірі 7%, за прострочення платежу понад 30 днів.

Згідно розрахунку штраф становить у сумі 247,99 грн.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачається право продавця вимагати сплати процентів за користування чужими грошовими коштами у разі прострочення оплати товару покупцем.

Відповідно до п.9.4 договору сторони погодили, що за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов'язань відповідач сплачує 20% від загальної вартості товару, з якого допущено прострочення, що згідно розрахунку позивача складає - 708,55грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені документально та підлягають задоволенню 4867,11 грн. з яких: 3542,73 грн. борг, 367,84 грн. пені, 247,99 грн. штрафу, 708,55 грн. проценти за користування чужими коштами.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Першотравенської комунальної аптеки №10, 12746, Житомирська область, Баранівський район,смт.Першотравенськ, вул. Щорса,16, код ЄДРПОУ 20408463

Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" , 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе,18-а, код ЄДРПОУ 21642228 - 3542,73 грн. боргу, 367,84 грн. пені, 247,99 грн. штрафу, 708,55 грн. процентів за користування чужими коштами, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 10.03.09р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 3141842 ?

Документ № 3141842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3141842 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3141842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3141842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3141842, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 3141842, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3141842 відноситься до справи № 9/1185

Це рішення відноситься до справи № 9/1185. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3141769
Наступний документ : 3141944