Справа № 413/2745/13-к
Провадження № 1-кп/413/173/13
В И Р О К
Іменем України
29 квітня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О.,
секретарі Дворових Т.В.,
за участю прокурора Карпової І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210001402 від 10 квітня 2013 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Міусинська, Луганської області, українця, громадянина України,
який має неповну середню освіту, не одруженого,
не судимого на підставі ст. 89 КК України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-
в с т а н о в и в:
19 квітня 2013 року укладена угода між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області юристом 1 класу Карповою І.А. та підозрюваним ОСОБА_1 під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
У січні 2013 року у денний час, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 зі свинцю, який розтопив та залив у глиняну форму, виготовив кастет,який в подальшому обробив напилком та обмотав ізоляційною стрічкою. Виготовлений кастет ОСОБА_1 носив при собі з метою самозахисту.
09.04.2013 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1 знаходився на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Чкалова м. Красний Луч, де вживав пиво. У цей час до нього підійшли працівники міліції,які зробили ОСОБА_1 зауваження з приводу вживання пива в громадському місці та пояснили, що відносно нього з цього приводу буде складений протокол про адміністративне правопорушення, після чого запропонували проїхати з ними до Краснолуцького МВ ГУМВС України у Луганській області, на що ОСОБА_1 погодився. По шляху проходження до автомобілю, ОСОБА_1 йшов позаду співробітників міліції. Потім дістав з правої кишені своєї куртки без рукавів виготовлений їм раніш кастет, та викинув його на землю. Ці дії ОСОБА_1 помітив один із співробітників міліції.
09.04.2013 року о 16 годині під час проведення огляду місця події ділянки місцевості,розташованої біля зупинки громадського транспорту по вул. Чкалова м. Красний Луч співробітниками міліції було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експертизи № 192/64 від 15.04.2013 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений за типом кастетів. Кастет виготовлено саморобним способом. Кастет належить ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, та щиро розкаявся.
Враховуючи, що прокурор прокуратури м. Красний Луч Луганської області юрист 1 класу Карпова І.А., і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин.
Між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст. 263 ч. 2 КК України у вигляді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 473, ч. 2,4 ст. 474 КПК України.
Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки
угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і 424 КПК України та відмову від здійснення прав, передбачених абз.1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є таким, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. На умовах цієї угоди може бути увалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 зроблена вірно.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 314,368,370,374,474,475 КПК України, суд
Засудив:
Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області юристом 1 класу Карповою Іриною Анатоліївною та ОСОБА_1 - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов 'язати засудженого повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: кастет-виготовлений саморобним способом -знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області (код 25574305, розрахунковий рахунок 31252272210167 в ГУДКССУ у Луганській області, МФО 804013 витрати по справі за проведенням експертизи холодної зброї в сумі 293 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд.
Головуючий суддя: Л.О.Бєляєва
Судове рішення № 31418351, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/2745/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: