Ухвала суду № 31417787, 23.05.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про визнання штрафних санкцій

23.05.13 Справа 5009/1311/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Фізична особа-підприємець Максимець Ю.П., м. Дніпропетровськ

Кредитор-2 - Публічне акціонерне товариство "Актабанк", м. Дніпропетровськ

Кредитор-3 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

Кредитор-4 - Публічне акціонерне товариство "Карлсберг Україна", м. Запоріжжя

Банкрут - Приватне підприємство "Драфт Сервіс", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 36572985

За участю представника кредитора-3 - Грибовода С.Ю. (за довіреністю) та ліквідатора - арбітражного керуючого Лященка С.С.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Ухвалою господарського суду від 09.04.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Драфт Сервіс", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 36572985, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.04.2012р. у справі № 5009/1311/12 Приватне підприємство "Драфт Сервіс" визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Згідно з ухвалою господарського суду від 02 січня 2013р. у цій справі припинені повноваження ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця - Максимця Ю.П., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Лященко С.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у строки і порядку, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 29.04.2013р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська № 16404/10/10-006 від 23.04.2013р. про уточнення грошових вимог до банкрута, у зв'язку з чим справа призначена до розгляду на 23 травня 2013р. на 10-00 год.

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Дніпропетровська не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлена в установлені законом строк і порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника вищезгаданого заявника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Дослідивши вказану заяву, господарський суд зазначає про таке.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторієм на задоволення вимог кредиторів є зупинення виконання боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч.4 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із заявою ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська її грошові вимоги у розмірі - 7.298,15грн. ґрунтуються на рішеннях про застосування штрафних санкцій до боржника за період з липня 2012р. по лютий 2013р., тобто у період дії мораторію, та складаються лише із сум штрафних санкцій.

Крім того, відповідно до частини першої статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції, на підставі якої здійснюється ліквідаційна процедура, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Як зазначено вище, боржник постановою суду від 17.04.2012р. визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, а державна податкова інспекція всупереч закону нарахувала боржнику штрафні санкції з липня 2012р. по лютий 2013р., тобто за період, коли підприємницька діяльність банкрута фактично припинена, оскільки він визнаний судом банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура відносно нього.

Оскільки заявником - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська заявлені вимоги, що складаються зі штрафних санкцій, нарахованих під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та ліквідаційної процедури, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання її грошових вимог до банкрута.

Керуючись статтями 5, 12, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська у задоволенні заяви про визнання грошових вимог до банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору - арбітражному керуючому Лященку С.С.

Суддя В.А. Кричмаржевський