Ухвала суду № 31417498, 18.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/2447/2012

Провадження № 22-ц/772/1132/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.04.2013 місто Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товаристваа "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Подана пеляційна скарга відповідає вимогам 295 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

В поданій заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник відповідача ОСОБА_3 посилається на те, що участі в судовому засідані ОСОБА_2 04.03.2013 року не приймав та оскаржуване рішення отримав лише 14 березня 2013 року.

Суддя - доповідач, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що викладене в заяві знаходить своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Л.О. Голота