Ухвала суду № 31417301, 27.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.

Справа № 5017/953/2012

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 24.05.2013 р. за вх. № 16123/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФАР” про виправлення судового наказу на підставі ст.117 ГПК України по справі 5017/953/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФАР” до Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 112073,43 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ФАР” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 05.02.2013 р. по справі № 5017/953/2012 в порядку ст.117 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

В підтвердження направлення копії заяви про виправлення судового наказу Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області заявником жодних доказів не надано, що підтверджується переліком додатків до заяви.

Приймаючи до уваги викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФАР” про виправлення судового наказу на підставі ст.117 ГПК України підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86,117 ГПК України, ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФАР” про виправлення судового наказу (зареєстрована 24.05.2013 р. за вх. № 16123/13) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: заява на 1 (одному) аркуші з додатком до неї на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лічман Л.В.