Справа № 630/339/13-ц
Провадження № 2/630/215/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1388, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що його батькові, ОСОБА_3, належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1388, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 01 червня 2000 року. Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельну ділянку успадкувала мати позивача і дружина померлого, ОСОБА_2 Але за життя мати не встигла отримали на руки новий державний акт про право власності на землю, який би підтверджував її право власності на спадкове майно. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 він, позивач, прийняв спадщину, але оформити свої спадкові права за заповітом на земельну ділянку він не має змоги через відсутність державного акту про право власності на землю, виданого на ім'я матері.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій вказував, що повністю підтримує свої позовні вимоги, та просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач, Люботинська міська рада Харківської області, до суду не з'явився, але надіслав листа, в якому просить розглянути справу за відсутності її представника.
Відповідач, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено наступне.
01 червня 2000 року на ім'я ОСОБА_3, батька позивача, було видано державний акт серії ІV-ХР № 108699 на право приватної власності на землю площею 0,1388 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 408 від 04 квітня 2000 року.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спірну земельну ділянку за ОСОБА_3, отримала у спадщину його дружина, ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача, що підтверджується додатковим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 червня 2008 року.
З метою реєстрації свого права власності на спірну земельну ділянку та одержання державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 звернулася до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області.
В червні 2012 року була завершена процедура оформлення державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 394680 на ім'я ОСОБА_2 Але державна реєстрація вказаного державного акту не відбулась через смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20 червня 2011 року.
Власник земельної ділянки, ОСОБА_2, за життя склала заповіт від 12 лютого 2003 року, згідно з яким належні їй на праві приватної власності жилий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, заповіла своєму сину ОСОБА_1. Заповіт було посвідчено державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори 12 лютого 2003 року.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Вчинення позивачем належних дій по прийняттю спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом від 24 липня 2012 року про право власності на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з надвірним будівлями по АДРЕСА_1. Своє право власності на житловий будинок позивач зареєстрував 31 липня 2012 року у Люботинському БТІ, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 35001762.
Але у видачі позивачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у вигляді спірної земельної ділянки державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори було відмовлено з причини відсутності у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Оскільки позивач прийняв спадщину у виді земельної ділянки, але позбавлений можливості реалізувати своє право власності у встановленому порядку, суд задовольняє позов в повному обсязі і визнає за позивачами право власності на земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 1225, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,1388, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 31417249, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/339/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: