Дата документу 21.01.2013 Справа № 1622/12822/2012 Провадження № 2/544/1115/2013
У Х В А Л А
21 січня 2013 року суддя Октябрський районний суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ПАТ КБ «Приватбанк»про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2013 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Святослав», ТОВ «Птахофабрика Орловецька», ТОВ «Берег», ТОВ «Черкаси -Дніпро»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на все майно рухоме та нерухоме майно відповідачів в межах суми заборгованості -21 923 898 грн. 07 коп.
Відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду єсправа із спору між тими самими сторонами, протой самий предмет і з ти самих підстав.
З огляду на те, що ухвалою Октябрського районного суду від 23 листопада 2012 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову було задоволено частково та накладено арешт в межах суми заборгованості 21 837 965 грн. 45 коп. на нерухоме майно співвідповідачів по цивільній справі та, наразі, на вищезазначену ухвалу відповідачами подано апеляційну скаргу та справа перебуває в апеляційному суді Полтавської області на розгляді, в прийнятті заяви до провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 208 -210, 293, 294ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк»у прийнятті заяви про забезпечення позову до провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ.О. Материнко
Судове рішення № 31416905, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/12822/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: