Рішення № 3141673, 05.02.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
16/294
Номер документу
3141673
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.02.2009р. Справа № 16/294

За позовом Приватний підприємець Жорнік Євгеній Іванович, вул. Степового Фронту, 34, кв. 29,Полтава,Полтавська область,36000

до Приватне підприємство "РЕАЛ ТРЕЙД", вул. Сковороди 1/3,Полтава,Полтавська область,36003

про стягнення 1071,42 грн.

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники:

від позивача: Мехтієва І.А.

від відповідача: не було

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 1071,42 грн. - сума боргу за договором від 22.03.2006 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвали суду, направлені на адресу відповідача, повернулися до суду без вручення адресату. Ухвали суду направлялись за місцем реєстрації відповідача, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( в мат.справи). Отже, суд належним чином повідомляв відповідача про дату і час розгляду справи. Розшук відповідача не входить до компетенції суду. В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд двічі повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. N 75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Полтавської області, відповідними відмітками на копіях ухвал, наявних в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між приватним підприємцем Жорнік Євгенієм Івановичем (Продавцем) та приватним підприємством «реал трейд»(Покупецем) укладено договір купівлі-продажу від 22.03.2006р. У відповідності до умов вказаного договору купівлі-продажу ПП Жорнік Є.І. (Позивачем) було відвантажено продукцію ПП «реал трейд»(Відповідачу) на суму 1071,42 грн. (з врахуванням ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 8677 від 22.03.2006р.

На підставі довіреності Відповідача № 860488 серії ЯИО від 22.03.2006р. уповноваженій особі Відповідача (Погранському Ігорю Вікторовичу) було передано товарно - матеріальні цінності у відповідності до умов договору від 22.03.2006р.

За умовами Договору (п. 4.2.) відстрочка платежу становить три місяці з моменту підписання договору.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, і не перерахував на рахунок Позивача вартість отриманої продукції в розмірі 1071,42грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору купівлі - продажу, згідно якого, в силу ст. 655 ЦК України, продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно норм цивільного та господарського законодавства договір купівлі-продажу є оплатним, тобто при набуванні речі у власність, покупець сплачує продавцеві вартість (ціну) речі, яка обумовлена договором, зобов'язуючим, що обумовлено взаємним виникненням у кожної із сторін прав та обов'язків, а саме, зобов'язання продавця передати покупцю річ та право вимоги оплати і зобов'язання покупця сплати вартість отриманої речі та право її вимоги. Даний договір є консенсуальним, оскільки права та обов'язки виникають вже в момент досягнення ними угоди за всіма істотними умовами. За змістом статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити продукцію (товар) після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором чи товарно-розпорядчими документами не визначено іншого строку оплати.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк - в даному випадку за умовами Договору (п. 4.2.) відстрочка платежу становить три місяці з моменту підписання договору.

Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат.справи) і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "РЕАЛ ТРЕЙД", вул. Сковороди 1/3,Полтава,Полтавська область,36003( код ЄДРПОУ 32016949, р/р 26003000270001 в філії ТОВ КБ "Надра", МФО 331809) на користь Приватного підприємця Жорнік Євгеній Іванович ( 36000, м. Полтава, вул. Степового Фронту, 34, кв.29, Поштова адреса: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 406 ІПН 2272005278; р/р 26009363065001 ПРУ КБ «Приватбанк» м. Полтави МФО 331401) 1071,42 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3141673 ?

Документ № 3141673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3141673 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3141673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3141673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3141673, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3141673, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3141673 відноситься до справи № 16/294

Це рішення відноситься до справи № 16/294. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3141577
Наступний документ : 3141803