Справа № 2404/1936/2012
У х в а л а
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
"20" грудня 2012 р. м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, в цивільній справі за первинним позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство «Креді Агріголь банк»звернулось до суду із цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
ОСОБА_1 проти позову заперечує, його представник пред'явила зустрічний позов, в якому просить суд визнати договір про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної кратки та їх обслуговування, з встановленою відновлюваної кредитною лінією недійсним.
Згідно статті 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Подана ОСОБА_1 зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
В супереч до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в обґрунтування позовної вимоги про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку позивачем не викладено передбачену законом, якій діяв на момент укладення даного договору, підставу для визнання його недійсним.
Вищенаведе свідчить про порушення позивачем ОСОБА_1 приписів ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119- 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,124 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору недійсним залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, зустрічна позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Сірик.
Судове рішення № 31416709, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2404/1936/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: