Головуючий у 1 інстанції - Машкіна Н.В.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Профдизайн» на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2013 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Профдизайн», заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2013 року заяву задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, ТОВ «Профдизайн» подало апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою від 19 травня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом усунуто.
Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором; подана в строки, встановлені ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. не на рахунок апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим скарга залишена без руху.
Отже, сума, що сплачена на неналежний рахунок, є надмірно внесеною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Профдизайн», заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Профдизайн» на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2013 року.
Копію апеляційної скарги з додатками надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 04 червня 2013 року.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Профдизайн» судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. у відділенні публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на розрахунковий рахунок 31210206700008, (квитанція № 942910003 від 29 квітня 2013 року).
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 31415392, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 259/2997/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: