Рішення № 3141401, 28.01.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/463

28.01.09

За позовом Виробничого кооперативу «Контракт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр теплопостачання»

Про стягнення 189176,49 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Дубровінська І.Д. (довіреність №01 від 05.01.2009)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Виробничого кооперативу «Контракт»про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 11/08-06 від 11.08.2006 у розмірі 153093,60 грн., інфляційних у розмірі 27587,46 грн., 3% річних у розмірі 8495,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору не оплатив повністю і своєчасно виконані позивачем підрядні роботи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Письмових пояснень по суті спору або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. На підставі ст. 75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором підряду № 11/08-06 від 11.08.2006 (далі –Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (підрядник за Договором) зобов’язався власними силами і засобами виконати роботи по благоустрою території за адресою: с. Петрушки, вул. Миру,25-В відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, а відповідач (замовник) зобов'язався надати позивачу будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, забезпечити фінансування будівництва, прийняти закінчені будівельні роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт (і матеріалів, якщо будівництво здійснюється за рахунок матеріалів підрядника).

Відповідно до п.4.4 Договору вартість робіт становить 400000 грн. з ПДВ, є динамічною і може змінюватися в разі зміни Державного законодавства по ціноутворенню, зміні фактичних об’ємів робіт і вартості матеріалів.

Згідно з п.5.1 Договору відповідач був зобов’язаний сплатити повну вартість робіт, зазначену в п.4.4 Договору протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Договору.

Відповідно до розділу 6 Договору підрядник був зобов’язаний розпочати виконання робіт протягом 3-х банківських днів з моменту отримання грошей та необхідної проектної документації, і виконати роботи на протязі семи робочих днів.

Здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом протягом семи днів з моменту повідомлення замовника про готовність предмету підряду до приймання (п.7.1).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов’язується збудувати і здати у встановлений строк об’єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов’язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов’язок не покладається на підрядника, прийняти об’єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно з ч.4 ст.879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об’єкту (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

З наданих позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф. КБ-3) за період вересень 2006р. –січень 2007р. вбачається, що позивачем були виконані, а відповідачем прийняті підрядні роботи на загальну суму 377625,60 грн. За даними позивача, відповідач в порушення умов Договору сплатив лише 224532,00 грн., після чого залишилась заборгованість в розмірі 153093,60 грн., що підтверджується карткою рахунку Виробничого кооперативу «Контракт», сформованою за період з 01.08.2006 по 31.12.2008 (додана до матеріалів справи). Графік погашення заборгованості, який складений між сторонами, відповідачем не виконується.

Станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем становить 153093,60 грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено, а відповідачем не спростовано обставин щодо заборгованості ТОВ «Інженерний центр теплопостачання»за договором підряду №11/08-06 від 11.08.2006, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 153093,60 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що відповідач допустився прострочення платежу, тому з нього на підставі ст.625 Цивільного кодексу України підлягає стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення (січень 2007р. - листопад 2008р.), що за розрахунком позивача становить 180681,06 грн. (153093,60 грн. боргу + 27587,46 грн. інфляційних втрат), а також 3% річних, розмір яких за період з 06.01.2007 по 13.11.2008 за розрахунком позивача складає 8495,43 грн.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 1891,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр теплопостачання»(03150, м. Київ, вул. Лабораторна,11, код 31777042, р/р 2600839016864 у Київській регіональній філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Виробничого кооперативу «Контракт»(02099, м.Київ, вул. Ак.Горбунова,2, код 21542691, р/р 26001028183841 в Київській міській філії АКБ «УСБ»Дарницьке відділення м. Києва, МФО 322012) 180681 (сто вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 06 коп. –основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 8495 (вісім тисяч чотириста дев’яносто п'ять) грн. 43 коп. –3% річних, 1891 (одну тисячу вісімсот дев’яносто одну) грн. 76 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець