Рішення № 31413965, 22.05.2013, Оболонський районний суд міста Києва

22.05.2013 Справа № 756/3693/13-ц

Справа ун. № 756/3693/13-ц

пр.№6\756/307/13

У Х В А Л А

22травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Дідківській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника ПАТ « Банк Фінанси та кредит» в особі філії « Центральне регіональне управління» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ « Банк Фінанси та кредит» в особі філії « Центральне регіональне управління» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В

Представник позивача ПАТ « Банк Фінанси та кредит» звернувся з заявою до суду про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ « Банк Фінанси та кредит» в особі філії « Центральне регіональне управління» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.11.2010року постановлено рішення, яким позов ПАТ" Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ" Банк Фінанси та Кредит" ( місцеснаходження м. Київ, вул. Щорса 31. к\р 39015010829980 в ВАТ" Банк Фінанси та Кредит", МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867), суму заборгованості за кредитним договором № 03-344/06-Авід 28.11.2006 року у розмірі 492 782(чотириста дев'яносто дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривень 08 коп., суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

13.09.2011року рішенням Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 листопада 2010 року змінити зменшити суму стягнутої солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 03-344/06-А від 28.11.2006року з 492 782грн.08коп. до 267 309грн.11коп. В іншій частині дане рішення суду залишити без змін.

18.07.2011 року позивачем отримано виконавчі листи термін пред'явлення до виконання яких 13.09.2011р.

Разом з тим судом встановлено, позивачем з поважних причин пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в зв'язку з тим, що у виконавчих листах має бути зазначено один рік пред'явлення, однак зазначено три роки.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України» Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст..371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом повноважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного , керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву представника ПАТ « Банк Фінанси та кредит» в особі філії « Центральне регіональне управління» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ « Банк Фінанси та кредит» в особі філії « Центральне регіональне управління» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити АТ « Банк Фінанси та кредит» в особі філії « Центральне РУ» строк пред'явлення до виконання виконавчих листі №2-6565/10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.

Суддя: О.М. Луценко