печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2998/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
27 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Пилаєва М.К. ,
при секретарі - Кицюк Л. П.,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал», ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», - по стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст.218, ст.223, ст.224-226, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» (код ЄДРЮОФОП №33226202, м. Київ, вул. Мечникова, 2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2) -
- заборгованість за кредитним договором №06/2007, укладеним 27.03.2007 між Відкритим акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» у розмірі 2 402 215 (два мільйони чотириста дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 20 копійок та у відшкодування витрат по сплаті податку з доходів фізичних осіб за договорами купівлі-продажу предмету Іпотеки у розмірі 120 110 (сто двадцять тисяч сто десять) грн. 76 коп., а також суму інфляції та трьох процентів річних за період з 12.09.2012 по 28.12.2013 у розмірі 42 879 (сорок дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 54 коп.
Стягнути в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» (код ЄДРЮОФОП №33226202, м. Київ, вул. Мечникова, 2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2) витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
Судове рішення № 31413871, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2998/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: