Справа№ 640/2869/13-п
н/п 3/640/808/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ « СІЗВІЖН Україна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2013 р. в результаті камеральної перевірки ТОВ « СІЗВІЖН Україна» , код ЄДРПОУ 37877120, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 31 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті в бюджет податку на прибуток в сумі 13997,00 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток за три квартали 2012 р. від 07.11.2012 р. № НОМЕР_2, по строку надання платіжного доручення 19.11.2012 р. Фактично сплачено платіжним дорученням № 225 10.12.2012 р. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 009732 від 12.02.2013 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ « СІЗВІЖН Україна» порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України та ст. 126 Податкового Кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 171 від 12.02.2012 р., актом перевірки на бланку № 009732 від 12.02.2013 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя
Судове рішення № 31413699, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2869/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: