Рішення № 31412978, 24.05.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№0414/3152/2012

2/176/138/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Захарова О.В.

при секретарі Литвиненку Є.М.

з участю: третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 із третьою особою ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Сведбанк» (далі Банк) 14 листопада 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача 153 984 грн. 61 коп. боргу за кредитним договором № 0315/0806/88-108 від 21 серпня 2006 року укладеного між ним та відповідачем.

У судове засідання представник позивача не прибув і у своїй заяві до суду позов підтримала і просить його задовольнити і справу розглянути без її участі.

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився і судом прийнято рішення про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа заперечує проти позову.

Суд, вислухавши третю особу і дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Закон встановив - Цивільний кодекс України:

Ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…

Ст.527. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…

Ст.625. ч.1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Ст.1049. ч. 1. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.1050. ч.1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 цього Кодексу.

Ч.2. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

Як безспірно встановлено у судовому засіданні, що 21 серпня 2006 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 0315/0806/88-108, за яким відповідачеві надано кредит в сумі 9 900 доларів США строком повного погашення до 20 серпня 2016 року зі сплатою процентів в розмірі 14 % річних. /а.с.16-17/

Забезпеченням цього договору є предмет іпотеки квартира АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності третій особі. /а.с.19-20/

Відповідно до умов договору про погашення кредиту та процентів відповідач зобов`язаний щомісячно починаючи з вересня 2006 року сплачувати позивачеві по 118 доларів США в рахунок погашення кредиту і відсотків на суму залишку кредиту. /а.с.17-18/

Починаючи з червня 2009 року відповідач не виконує свої зобов`язання перед позивачем і не проводить погашення кредиту, що призвело до невиконання договору та виникнення заборгованості за кредитним договором станом на 17 серпня 2012 року в розмірі: 9 900 доларів США борг по кредиту, 5 251 долар 75 центів США, заборгованість по відсоткам, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 818 доларів 20 центів США, пені за несвоєчасно сплачені проценти в розмірі 1 294 доларів 98 центів США, а всього 19 264 долари 93 центи США, що еквівалентно 153 984 грн. 61 коп. відповідно до курсу Національного банку України станом на 17 серпня 2012 року 7, 9930 грн. за 1 долар, що змусило позивача звернутися до суду з цим позовом. /а.с.5-11/

Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору та вимог закону суд прийшов до висновку, що з відповідача належить стягнути на користь позивача достроково борг за кредитним договором в зазначеному розмірі..

Також підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 539 грн. 85 коп. судового збору./а.с.1./

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88,169,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Йосипівка, Петрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, місце роботи невідоме, на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» рахунок 37398001170304 МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840:

153 984 грн. 61 коп. борг за кредитним договором № 0315/0806/88-108 від 21 серпня 2006 року, станом на 17 серпня 2012 року, з яких:

79 130 грн. 70 коп. борг по кредиту;

41 977 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

32 876 грн. 67 коп. пеня,

і 1539 грн. 85 коп. судові витрати, а всього 155 524 грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя