Рішення № 31412725, 23.05.2013, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
609/398/13-ц
Номер документу
31412725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 609/398/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду , цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договором «Автопакет» .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Надра» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту « Автопакет» від 16 липня 2008 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився,представив заяву про розгляд справи у його відсутності із згодою на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином 29 квітня 2013 року, про що свідчить зворотнє повідомлення. Заяви по розгляд справи у його відсутності не поступило.

Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

16 липня 2008 між позивачем ПАТ«Комерційний Банк « Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» №40/2008 - МКО .

Відповідно до вимог п.п. 1.1-1.1. договору , позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 33255. 00 грн. , для придбання автотранспортного засобу , а відповідач в свою чергу , зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 16 липня 2013 року повернути їх позивачу із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19.7 % річних .

Як вбачається із меморіального ордеру №850 від 16.07.2008 року , відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредитні кошти в сумі 33255.00 грн. .

У відповідності до вимог п. 5.1 договору , у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення .

П. п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10., договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплати Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту.

П.5.3 договору передбачено , що позичальник несе відповідальність перед банком за надання недостовірної інформації, що стосується предмета застави в розмірі повної вартості предмета застави .

Як вбачається із графіку погашення кредиту та відомостей щодо дат погашення відповідачем ОСОБА_1 то станом на 28 березня 2013 року заборгованість за договором складає : 16821 , 44 грн. - за основною сумою кредиту ; 4599, 58 грн. - розрахунок відсотків згідно кредиту ; 302,34 грн. - пеня за порушення строку оплати відсотків ; 1141,40 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту ;3325,50 грн. -штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків на загальну суму 26190.25 грн.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору « Автопакет» в сумі 26 190 .25 грн. та судові витрати в сумі 261.90 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 554, 1046, 1049, 1050 , 1054 , ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк « Надра в особі відділення ПАТ КБ « Надра» Тернопільске РУ / рах. № 29091800002042 , МФО 380764 , код ЄДРПОУ 20025456 , одержувач ПАТ КБ « Надра» заборгованість за договором « Автопакет» № 40/2008-МКО в сумі 26 190 грн. 25 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк « Надра в особі відділення ПАТ КБ « Надра» Тернопільске регіональне управління / рах. № 36199054236008 , МФО 380764 , код ЄДРПОУ 20025456 , одержувач ПАТ КБ « Надра» судові витрати в сумі 261 грн. 90 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Т. М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 31412725 ?

Документ № 31412725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31412725 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31412725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31412725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31412725, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 31412725, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31412725 відноситься до справи № 609/398/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 609/398/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31412646
Наступний документ : 31472418