Рішення № 314127, 06.11.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-80

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" листопада 2006 р. Справа № 510/10-06

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазенерго», м. Київ

до Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська», с. Данилівка, Васильківський район

про стягнення 5136,83 грн.

суддя Тищенко О.В.

За участю представників сторін:

позивача – Мерзлікін А. І. (довіреність від 27.09.2006р. № 198/2)

відповідача –не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазенерго» (далі –позивач) до Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська» (далі –відповідач) про стягнення 5136,83 грн. заборгованості, з яких: 4641,20 грн. основний борг, 411,47 грн. пеня, 84,16 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2006р. було порушено провадження в справі та призначено до розгляду на 06.11.2006р. о 11:00 год.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань, які виникли за Договором постачання природного газу № 6-4-19/02 від 18.12.2001р. щодо оплати поставленого газу, в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 4641,20 грн.

Через загальний відділ господарського суду Київської області 06.11.2006р. представником позивача подано заяву № 335/2 від 06.11.2006р. про зменшення суми позовних вимог, в якій останній зазначає, що відповідач сплатив суму основного боргу –4641,20 грн. та просить стягнути з відповідача: 411,47 грн. пені та 84,16 грн. три відсотки річних.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2006р. позовні вимоги підтримав, оскільки вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Через загальний відділ господарського суду Київської області 01.11.2006р. від представника відповідача надійшло клопотання від 01.11.2006р. № 119, в якому останній зазначає, що суму основного боргу погашено, на доказ цього надано платіжні доручення від від 18.10.2006р., 23.10.2006р. № 288.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазенерго» (постачальник) та СВК агрофірмою «Данилівська» (покупець) було укладено Договір постачання природного газу № 6-4-19/02 від 18.12.2001р. (Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставити покупцю в 2002р. природний газ, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити його у відповідності до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору постачальник передає покупцю природний газ в обсязі 41,0 куб. м., в тому числі по кварталах: І квартал 17,0; ІІ квартал 5,0; ІІІ квартал –; ІV квартал –19,0.

Згідно з п. 3.4 Договору приймання-передача газу поставленого постачальником покупцеві у відповідному місці, оформлюється щомісячними Актами приймання-передачі газу, які є невід’ємними частинами Договору.

У відповідно до п. 4.1 Договору ціна за 1000, куб.м. природного газу, без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ на момент укладення Договору складає 295,00 грн. Разом 354,00 грн.

Відповідно до п. 4.3 Договору загальна вартість газу складає 12095,00 грн., крім того ПДВ –2419,00 грн. Всього загальна сума договору на момент укладання складає 14514,00 грн.

Оплата за газ здійснюється покупцем на умовах попередньої оплати грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника вартості місячного об’єму газу, визначеного в додатку № 1 до Договору, до 25 числа місяця, що передує місяцю споживання газу (п. 5.2 Договору).

Також, сторонами було підписано Додаткові угоди: № 2р/2003 від 01.03.2003р., № 3/2006 від 31.01.2006р., № 4/2006 від 28.02.2006р. до Договору постачання природного газу № 6-4-19/02 від 18.12.2001р.

Згідно з п. 1 Додаткової угоди № 2р/2003 від 01.03.2003р. преамбулу Договору викладено в наступній редакції: ТОВ «Укрнафтагазенерго», надалі постачальник, в особі Генерального директора Яковенко Марії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту з однієї сторонни та Приватне підприємство «Агрофірма «Данилівська», надалі покупець, в особі Директора Вереса П. І., який діє на підставі Статуту, з другої сторони.

Також, п. 2 Додаткової угоди № 2р/2003 від 01.03.2003р. внесено зміни в п. 10 „Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін”, а саме зазначено адресу місцезнаходження та реквізити Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська».

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 3/2006 від 31.01.2006р. ціна за 1000, куб.м. природного газу, без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 485,00 грн. Разом 582,12 грн.

Додаткова угода № 3/2006 від 31.01.2006р. набирає чинності з 01.02.2006р. Термін дії даної Додаткової угоди встановлюється до наступного коригування ціни на природний газ (п. 5).

Згідно з п. 1 Додаткової угоди № 4/2006 від 28.02.2006р. ціна за 1000, куб.м. природного газу, без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 566,60 грн. Разом 679,92 грн.

Додаткова угода № 4/2006 від 28.02.2006р. набирає чинності з 01.03.2006р. Термін дії даної Додаткової угоди встановлюється до наступного коригування ціни на природний газ (п. 5).

Позивачем було поставлено відповідачу природний газ в об’ємі 10629,000 м. куб. на загальну суму 6736,40 грн., що підтверджується Актами приймання – передачі природного газу від 28.02.2006р. та від 31.03.2006р. Зазначені документи підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

Оригінали вищезазначених документів було надано в суду для огляду, а копії залучено до матеріалів справи.

Відповідач в порушення умов Договору постачання природного газу № 6-4-19/02 від 18.12.2001р. розрахувався частково в сумі 2095,20 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 4641,20 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного кодексу України від 16.01.03р. № 435-IV, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов”язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, цей Кодекс застосовується до господарських відносин, які виникли після набрання чинності його положеннями. До господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Зважаючи на те, що правовідносини між сторонами по Договору постачання природного газу № 6-4-19/02 від 18.12.2001р. тривають, обов’язок відповідача щодо оплати боргу продовжує існувати, а у позивача існує право на стягнення боргу, господарський суд вважає за необхідне застосувати норми Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004р. та Гоподарського кодексу України.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України), суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зообов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом України (ст. 525 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем після порушення провадження в справі було погашено 4641,20 грн. суму основного боргу (платіжні доручення від від 18.10.2006р., 23.10.2006р. № 288).

Таким чином, провадження в частині стягнення 4641,20 грн. основного боргу необхідно припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України в зв”язку з відсутністю предмету спору.

За несвоєчасну оплату згідно п. 6.1 Договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивачем нарахована пеня в розмірі 411,47 грн., яка підлягає задоволенню.

Також, позивачем нараховано суму 3% річних в розмірі 84,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов”язань, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 84,16 грн. трьох відсотків річних є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким, чином стягненню з відповідача підлягає 411,47 грн. пені, 84,16 грн. три відсотки річних.

Суд на підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати покладає на відповідача.

Керуючись, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 49, 82-85 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська» (08621, Київська область, Васильківський район, с. Данилівка, код ЄДРПОУ 19415169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазенерго»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 55-а, код ЄДРПОУ 30677120) 411,47 грн. пені та 84,16 грн. три відсотки річних, а також судові витрати: державне мито в розмірі 102 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження в частині стягнення 4641,20 грн. основного боргу припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Тищенко О.В.