Ухвала суду № 31412600, 15.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2183/13-ц

Провадження № 2/520/2666/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та надання строку для усунення недоліків

15.03.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради народних депутатів про визнання права власності на частку житлового будинку, розподіл у натурі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2, Одеської міської ради народних депутатів та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку під літерою АДРЕСА_1, яка складається з житлової кімнати площею 17,3 кв.м. літ. 1-6; кухні площею 10,6 кв.м., літ. 1-5; 1/2 мансарди площею 7,1 кв.м., літ. 2-2; підвал площею 9,8 кв.м., який знаходиться під кухнею літ. 1-5; сарай площею 5,6 кв.м. № 128, гараж площею 27,1 кв.м. № 55, з перебудовами згідно умов затвердженої мирової угоди., прибудову, яка складається з санвузла, кухні та тамбуру загальною площею 17,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Просить суд, виходячи з того, що їй з сестрою у спадок у рівних частках перейшла земельна ділянка розміром 544 кв.м., провести поділ земельної ділянки у натурі та виділити кожній з них рівну частку земельної ділянки, виходячи з розташування їхніх часток будинку. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 вказавши далі, що це рішення є підставою для реєстрації права власності на частку житлового будинку з прибудовою та частку земельної ділянки в належних органах реєстрації.

За правилами виключної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позов виник з приводу об'єктів нерухомого майна - домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, при ознайомлені з позовною заявою, встановлені підстави для залишення її без руху, у зв'язку з недодержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України при оформлені та поданні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з доданої до позову довіреності, представництво інтересів позивача ОСОБА_1 здійснюється гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 Однак, з перелічених у п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України даних, в заяві зазначений лише контактний телефон представника. Інші дані - ім'я, місце проживання (перебування) або місцезнаходження представників, поштовий індекс в заяві не вказані.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

ОСОБА_1 заявляє вимоги майнового характеру, до яких відносяться визнання права власності на частку житлового будинку. При цьому вимоги п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України не виконані - ціна позову в позовній заяві не міститься.

Також позивач заявляє три окремі вимоги немайнового характеру, до яких відносяться:

- виділ ОСОБА_1 1/2 частки земельної ділянки;

- виділ ОСОБА_2 1/2 частки земельної ділянки;

- припинення права спільної сумісної власності сторін на земельну ділянку.

За правилами пункту 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду у 2013 році.

Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. №5515-VI станом на 01 січня 2013 року, встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1147 гривень.

Отже 0,1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 114 гривень 70 копійок, який підлягає сплаті за вимогу немайнового характеру.

Відповідно за три вимоги немайнового характеру судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 344.10 грн.

Щодо вимог майнового характеру, то за правилами п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна; про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивач не зазначає наявність перешкод в визначенні дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, сплативши при цьому судовий збір в загальній сумі - 229 гривень 40 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд попередньо визначає вартість спірного майна в розмірі - 800 000 (вісімсот тисяч) гривень, виходячи з застосування порівняльного підходу та з урахуванням інформації про продаж або пропонування домоволодінь загальною площею 95-100 кв.м., розташованих на 10-ій станції Великого Фонтану в м. Одесі, що були продані або виставлені на продаж за шість місяців до цієї дати, за правилами Тимчасового порядку визначення оціночної вартості нерухомості та об'єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 26.10.2011 року.

Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже позивач при зверненні до суду з вимог майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у сумі 3441 грн., а фактично сплатив 229,40 грн., недоплативши 3211,60 грн.

На підставі наведеного суд зобов'язує позивача доплатити судовий збір та додати відповідну довідку до позовної заяви. При підтверджені іншої вартості спірного майна належними доказами, позивач зобов'язується оплатити судовий збір з вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м. Одеси), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, банк отримувача - ГУДКСУ у Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ . Київський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892928.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Позивач повинен виконати вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України та додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Крім того, перелік документів, що додаються до заяви не відповідає фактично доданим (п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України). В переліку не зазначена копія довіреності від 02.03.2011 року, яка додана до заяви. Також не зрозуміло, яка з доданих до заяви квитанцій про сплату судового збору малася на увазі позивачем - № 210073134 чи № 210073135.

За правилами ч. 7 ст. 119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

ОСОБА_1 просить суд виділити в натурі відповідачу ОСОБА_2 частку земельної ділянки, тобто діє на захист прав, свобод та інтересів відповідача, не зазначаючи підстави такого звернення.

За правилами ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України не містять виключень та застережень. Однак, всупереч цьому позивач не додав до позовної заяви для направлення відповідачам копії банківських квитанцій № 210073134 і № 210073135, як і копії довіреності від 02.03.2011 року.

Також зауважується, що один з доданих до заяви примірників заочного рішення суду від 04.02.2011 року відрізняється від двох інших, так як виготовлений із зразка, який не містить реєстраційного штампу, відтисків печатки суду та засвідчень про набрання рішенням законної сили і про місцезнаходження оригіналу.

13 березня 2013 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом одержана інформація відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 без літери «А» в нумерації будинку, як зазначено в позовній заяві. Відсутність літери «А» в нумерації також підтверджена довідкою КП «Право», з якої вбачається, що літера «А» є на цей час лише зарезервованою та нічим не затвердженою адресою.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами, позовна заява потребує уточнень, для приведення її у відповідність до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради народних депутатів про визнання права власності на частку житлового будинку, розподіл у натурі земельної ділянки.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, роз'яснивши, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.