Ухвала суду № 31412262, 27.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 травня 2013 року Справа № 811/1179/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд», 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання - Дегтярьова Д.В.,

представників:

позивача - Романяка М.Я.,

відповідача - Леконт Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення справи №811/601/13-а, оскільки у ній досліджені обставини здійснення позивачем господарських операцій з ТОВ «РА Велес» у жовтні 2011 року за якими позивачем сформовано податковий кредит та валові витрати. При цьому, податкове повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств є предметом спору у даній справі, а податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість - у справі №811/601/13-а за результатами розгляду якої 13.03.2013 р. винесено постанову, яка оскаржена позивачем в апеляційному порядку (а.с.160-168, 173-181, Т.2).

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Як вбачається зі змісту постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 у справі №811/601/13-а судом досліджувалася реальність господарських операцій позивача з ТОВ «РА Велес» у жовтні 2011 р., з огляду на які ТОВ «Алєкс Трейд» сформовано податковий кредит у жовтні 2011 р. та валові витрати у ІV кварталі 2011 р. Зазначеною постановою не встановлено реальності надання ТОВ «РА Велес» у жовтні 2011 р. маркетингових послуг (а.с.173-175, Т.2).

У відповідності до ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зі змісту довідки відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду встановлено, що постанова суду від 13 березня 2013 року у адміністративній справі №811/601/13-а набрала законної сили 30 квітня 2013 року (а.с.172, Т.2).

Таким чином, посилання позивача на п.3 ч.1 ст.156 КАС як на підставу для зупинення провадження у даній справі є необґрунтованим.

Однак судом встановлено, що 27.05.2013 р. позивачем подано до Кіровоградського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 р. (а.с.176-181, Т.2).

Згідно з ч.3, 4 ст.254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як встановлено судом, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у адміністративній справі №811/601/13-а набрала законної сили, однак, з огляду на подання позивачем апеляційної скарги, строк апеляційного оскарження може бути поновлений Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом питання щодо прийняття апеляційної скарги ТОВ «Алєкс Трейд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року по справі №811/601/13-а, оскільки обставини встановлені оскаржуваною постановою можуть мати значення для вирішення даної справи.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ч.3, 4 ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 02 липня 2013 року.

2. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 02 липня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Зобов'язати позивача до 01.07.2013 р. надати до суду ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «Алєкс Трейд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 березня 2011 року по справі №811/601/13-а.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу вручити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт