Постанова № 31411731, 14.05.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.05.2013

№3/227/411/2013

Справ а№227/1839/13-п

ПОСТАНОВА

14 травня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ід.номер НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Добропілля, б. ШевченкаАДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 - 4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2013 року біля 11-30 годин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «DAEWOO MATIZ» номерний знак НОМЕР_2 в м. Добропілля по б. Шевченка (територія ринку), не обрав безпечний інтервал руху та скоїв дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АА2 №606290 від 11.04.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 11 квітня 2013 року біля 11-30 годин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «DAEWOO MATIZ» номерний знак НОМЕР_2 в м. Добропілля по б. Шевченка (територія ринку), залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АА2 №606291 від 11.04.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 вимог Правил Дорожнього руху України одночасно надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який визнав факт скоєння правопорушень, чистосердечно розкаявся у скоєному і просив не наказувати його суворо, вивчивши адміністративні протоколи та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. ст.122 - 4, ст. 124 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді протоколу серія АА2№606290 від 11.04.2013 року і протоколу АА2 №606291 від 11.04.2013 року необхідно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 221, ст.122 - 4, ст. 124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з застосуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень.

Штраф повинен бути сплачений на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 800 ( вісімсот гривень).

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Діденко

14.05.2013