Справа № 106/3153/13-а
№ 6а/106/40/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 року м.Євпаторія
Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Абзатова Г.Г.
при секретарі - Поварчук Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист по справі № 2а-186/2010 за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання дій неправомірними, спонуку виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист по справі № 2а-186/2010 за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання дій неправомірними, спонуку виконати певні дії. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме не зазначено код ОКПО -22300412, та її особистий ідентифікаційний номер як « НОМЕР_1». Просить усунути описку та внести зазначені відомості до виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.3 ст.259 КАС України суд, вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 2а-186/2010 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, 18 лютого 2010 року по справі № 2а-186/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання дій неправомірними, спонуку виконати певні дії, було прийнято постанову якою були частково задоволені позовні вимоги визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим в частині не проведення підвищення пенсії ОСОБА_1 у період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. Забов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим здійснити нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1, встановленої ст. 6 Законом України « Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування " та провести відповідні виплати за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року (з врахуванням отриманої позивачем доплати до пенсії згідно ч.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»). В іншій частині вимог відмовлено(а.с.12-13)
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 20 травня 2011 року постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 лютого 2010 року залишено без змін(а.с.20) Постанова набрала чинності.
З матеріалів справи убачається, що 6 грудня 2011 року стягувачем ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист по справі.
Як убачається з постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ГУЮ МЮУ в АР Крим від 19.04.2013 року, стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та прийнятті до провадження виконавчого документу № 2а-186/2010 на підставі п.6 ч.1 ст. 26 Закону України «По виконавче провадження». Та зазначено що у виконавчому документі відсутній ЄДРПОу боржника та ІНН стягувача.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи є виконавчим документом і підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 вказаного Закону у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції).
Виконання рішення суду в цивільній справі здійснюється відповідно до статей 367-389 Цивільного процесуального кодексу, Закону «Про виконавче провадження», Інструкції Міністерства юстиції «Про проведення виконавчих дій» та інших правових актів.
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Позивачем в своїй заяві зазначено код ЄДОПОу боржника як 22300412 та ідентифікаційний номер стягувача як -НОМЕР_1.
У зв'язку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист по справі № 2а-186/2010 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист по справі № 2а-186/2010 за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання дій неправомірними, спонуку виконати певні дії - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 2а-186/2010, виданого 2 грудня 2011 року на підставі постанови Євпаторійського міського суду від 18 лютого 2010 року по адміністратвиній справі № 2а-186/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання дій неправомірними, спонуку виконати певні дії, а саме, зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1» та ЄДОПОу боржника як « 22300412»
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Абзатова Г.Г.
Судове рішення № 31411259, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/3153/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: