Рішення № 31411207, 06.03.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1398/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 4288 грн. 72 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 4288 грн. 72 коп..

Зазначив, що 05.12.2005 р. ТОВ «Український промисловий банк» уклав із відповідачем кредитний договір № 509/АВ-05 на надання кредиту в сумі 4433 дол. США на строк до 04.12.2008 р. під 13% річних.

Відповідач, отримавши кредит на придбання автомобіля, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 24.01.2013 р. має заборгованість в загальній сумі 4288 грн. 72 коп., у тому числі: за кредитом - у сумі 289 дол. 38 центів США, що еквівалентно сумі 2313 грн. 01 коп., за процентами - у сумі 157 дол. 73 центи США, що еквівалентно сумі 1260 грн. 74 коп., за комісією - 693 грн. 03 коп..

Відповідно до п.4.1 трьохстороннього договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта банку» від 30.06.2010 р., укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта банк» та Національним банком України на виконання постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства» від 28.08. 2001 р. №369, у відповідності до положень ст. ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов'язаннях.

Отже відповідно до п. 4.2 цього договору набув право вимоги до відповідача замість Укрпромбанку повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним договором.

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Чорний І.В., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень не надав, у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 05.12.2005 р. ТОВ «Український промисловий банк» уклав із відповідачем кредитний договір № 509/АВ-05 на надання кредиту в сумі 4433 дол. США, терміном кредитування - 36 місяців, тобто до 04.12.2008 р., під 13% річних на придбання автомобіля, та додаткову угоду до нього від 31.07.2006 р. (а. с. 5-7).

Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 4433 дол. США, що не оспорено відповідачем.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. кредитного договору повернення кредиту мало здійснюватися щомісячно частками у розмірі не менш як 123 дол. 14 центів США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Пунктами п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця, сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 число (влючно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п. 1.6 договору плата за управління кредитом ( стягується щорічно) складає 0,1 % від суми кредиту.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 24.01.2013 р. має заборгованість в загальній сумі 4288 грн. 72 коп., у тому числі: за кредитом - у сумі 289 дол. 38 центів США, що еквівалентно сумі 2313 грн. 01 коп., за процентами - у сумі 157 дол. 73 центи США, що еквівалентно сумі 1260 грн. 74 коп., за комісією - 693 грн. 03 коп.(а.с.10).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п.4.1 трьохстороннього договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта банку» від 30.06.2010 р., укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта банк» та Національним банком України на виконання постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства» від 28.08. 2001 р. №369, у відповідності до положень ст. ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов'язаннях.

Пунктом 4.2 цього договору передбачено, що внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами ( а. с. 11-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 516, ст. 517 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у загальній сумі 4288 грн. 72 коп. доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 512, 525, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) за договором № 509/ПВ-05 від 05.12.2005 р. заборгованість за кредитом у сумі 2313 грн. 01 коп., за процентами - 1279 грн. 68 коп., за комісією - 693 грн. 03 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., всього стягнути суму 4515 грн. 12 коп. (чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять грн. коп. 12).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко