1/263/92/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 мая 2013 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Шатиловой Л.Г.,
при секретаре Симоненко Е.В.,
с участием прокурора Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 17.03.2011 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. ст. 186 ч.2, 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 20.04.2012 года освобожден Жовтневым районным судом города Мариуполя по отбытию наказания, на основании ст.89 УК Украины не судимого; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, 309 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 09.08.2012 года примерно в 04 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 83 по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, путем свободного доступа тайно проник в камеру силового трансформатора ТП-382, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее МРЗС Харцызских ЄС, а именно восемь рубильников, общей стоимостью 2795 гривен 50 копеек, причинив своими действиями МРЗС Харцызских ЄС, материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению.
Он же, 03.10.2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на пересечении ул. Греческой и ул. Митрополитской в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно преследуя цель незаконного изготовления, приобретения хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) листья с одного куста растения дикорастущей конопли, которые положил в карман одетой на нем одежды, которое перенес по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1, где листья растения дикорастущей конопли поместил на газету и положил на балкон, чтобы они высохли, где продолжил незаконно хранить особо опасное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.
06.10.2012 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, путем перетирания руками из ранее сорванного и высушенного дикорастущего растения конопли, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в газетный сверток. После чего газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, перенес в свою комнату, где газетный сверток положил в тумбочки, и продолжил незаконно хранить особо опасное наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.
08.10.2012 гола, примерно в 16 часов 00 минут, возле четвертого подъезда дома № 85, расположенного по б-ру. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, сотрудники милиции в присутствии понятых провели личный досмотр ОСОБА_1, у которого в кармане брюк, обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном виде серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,7 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении по ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в августе 2012 года, находясь во дворе дома № 83 по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя из трансформатора, похитил восемь рубильников, которые продал на следующий день своему знакомому по цене 40 гривен за 1 кг. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Так же, в октябре 2012 года, находясь на улице Митрополитской в Жовтневом районе г. Мариуполя, увидел дикорастущие растения конопли, сорвал их, принес домой, высушил, перетер и стал хранить для собственного употребления путем курения.08.10.2012г. возле д.№85 по б.Шевченко в г.Мариуполе сотрудниками милиции у него было обнаружено наркотическое средство. Гражданский иск признает полностью, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище и по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее обстоятельство, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, поэтому суд считает, что ему необходимо назначить наказание в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде лишения свободы.
Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно химической экспертизы в сумме 294 грн. 24 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, как понесенные по его вине. /л.д.30-31/
Гражданский иск по данному делу на сумму материального ущерба в размере 10428 грн. 50 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Поэтому подлежит взысканию с ОСОБА_1 в пользу ПАО «ДТЕК Донецкоблэнерго» в счет возмещения материального ущерба 10428 грн. 50 коп., как причиненный по вине подсудимого и признанный им.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с газетным свертком, внутри которого содержится наркотическое средство каннабис общим весом 8,9 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить /л.д.50/.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 27 апреля 2013 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 197 от 24.10.2012 г. расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 294 грн. 24 коп. /л.д. 30-31/
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Донецкоблэнерго» в счет возмещения материального ущерба 10428 (десять тысяч четыреста двадцать восемь) гривен 50 копеек.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с газетным свертком, внутри которого содержится наркотическое средство каннабис общим весом 8,9 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить /л.д.50/.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, о сужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СудьяЛ.Г. Шатилова
Судове рішення № 31410689, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/11823/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: