Ухвала суду № 3141039, 06.03.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" березня 2009 р. Справа № 6/184

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" від 27.02.2009 року № 75 по справи № 6/184

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект"

до відповідача: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Кіровоградського Центрального відділення Промінвестбанку"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Національного банку України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" подано позов, згідно якого просить суд зобов'язати Промінвестбанк перерахувати 244639,00 грн. з депозитного рахунку № 26154301333532 на основний рахунок № 26002301333532 та стягнути з Промінвестбанку на користь позивача нараховану пеню та 3% річних від простроченої суми в розмірі 3706,45 грн.

Відкритим акціонерним товариством "Проектно-вишукувальний інституту "Кіровоградагропроект" подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача не чинити перешкод у розпорядженні позивачем коштами на депозитному рахунку № 26154301333532 та поточному рахунку № 26002301333532 шляхом прийняття на виконання платіжних документів та виконання їх у встановленому законом порядку та на умовах договорів про відкриття "Депозитної лінії" № 13 від 15.07.2005 року та банківського рахунку № 203 від 26.07.2006 року. Позивач також просить зобов'язати відповідача виконати платіжне доручення відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" № 974 від 17.12.2008 року на переказ 7180000,00 грн. з депозитного рахунку № 26154301333532 на поточний рахунок № 26002301333532.

У судовому засіданні 13.01.2009 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача не чинити перешкод у розпорядженні позивачем коштами на депозитному рахунку № 26154301333532 та поточному рахунку № 26002301333532 шляхом прийняття на виконання платіжних документів та виконання їх у встановленому законом порядку та на умовах договорів про відкриття "Депозитної лінії" № 13 від 15.07.2005 року та банківського рахунку № 203 від 26.07.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2009 року припинено провадження у справі № 6/184.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2009 року повернуто відкритому акціонерному товариству "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, код ЄДРПОУ 05455610) з державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 2398,45 грн. надмірно сплачене державне мито та видано довідку.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали в резолютивній частині в першому абзаці було допущено описку, а саме не вказано відповідно до якої квитанції сплачено державне мито та про залишення оригіналу данаї квитанції в матеріалах справи. Тобто, перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду від 17.02.2009 року необхідно викласти в такій редакції: "Повернути відкритому акціонерному товариству "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, код ЄДРПОУ 05455610) з державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 2398,45 грн. надмірно сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 67 від 12.11.2008 року на суму 2483,45 грн., оригінал якого залишається в матеріалах справи."

На адресу господарського суду надійшла заява № 75 від 27.02.2009 року від відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" про видачу довідки на повернення державного мита із зазначенням , що оригінал платіжного доручення № 67 від 12.11.2008 року знаходяться в матеріалах справи.

Господарський суд, враховуючи, що заявником подано до матеріалів справи оригінал довідки від 18.02.2009 року 23 вих. 02.09 № 6/184, вважає за можливе задовольнити вказану заяву ВАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" та видати довідку про повернення надмірно сплаченого державного мита після повернення заявником

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 17.02.2009 року описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 17.02.2009 року по справі № 6/184.

2.Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду від 17.02.2009 року в такій редакції:

"Повернути відкритому акціонерному товариству "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, код ЄДРПОУ 05455610) з державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 2398,45 грн. надмірно сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 67 від 12.11.2008 року на суму 2483,45 грн., оригінал якого залишається в матеріалах справи."

3. Задовольнити заяву ВАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" та видати довідку на повернення надмірно сплаченого державного мита.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Т. В. Макаренко