ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.13р. Справа № 904/3473/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод", смт. Довбиш, Житомирська область
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 078 800 грн. 44 коп. за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.13р. було порушено провадження у справі № 904/3473/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" про стягнення 1 078 800, 44 грн. за договором поставки № 13/К11 від 17.01.11р.
30.04.13р. розгляд справи призначено на 23.05.13р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.13р. № 357 відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 904/3473/13 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.06.13р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам по справі надати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідачів на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- документи, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідачів;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідачів);
- додатково повідомити Відповідачів -1 та -2 про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачам -1 та -2:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- докази оплати спірного боргу;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 31409926, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3473/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: