Ухвала суду № 31409423, 27.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2013 р. Справа № 924/170/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.13 у справі № 924/170/13-г

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністью "Кондитерська фабрика "Квітень" смт.Ювілейне,Дніпропетровська область,Дніпропетровський район

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с.Грузевиця,Хмельницька область

про стягнення 158 683,09 грн., з яких 141275,83 грн. - борг, 1639,84 грн. - пеня, 1639,84 грн. - 15% річних, 14127,58 грн. - штраф

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року рішенням господарського суду Хмельницької області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 141275,83 грн. боргу, 1639,84 грн. пені, 14127,58 грн. штрафу, 1639,84 грн. 15 % річних, 3173,66 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідач ТзОВ "Гофропак" звернувся із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області скасувати.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 924/170/13-г, дійшла висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не додано, поскільки вказаної в додатку до апеляційної скарги від 02.05.2013р. "квитанції про сплату судового збору" не виявилося, що підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 13.05.2013р. вх.№ 05-07/258/13.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведеного, апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню заявнику.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 част.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак", с.Грузевиця, Хмельницька область повернути заявнику.

2. Справу № 924/170/13-г повернути на адресу господарського суду Хмельницької області. області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк. з додатками на 4-х арк., в т.ч.довіреність, описи вкладення, конверт; акт господарського суду Хмельницької області від 13.05.2013р. вх.№ 05-07/258/13.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.