Ухвала суду № 31409419, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.05.13 Дело № 922/1787/13

вх. № 1787/13

Судья хозяйственного суда Буракова А.М.

рассмотрев материалы по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аромат", г. Харьков

к Обществу с ограниченной ответственностью "Калисто" г. Белгород

о взыскании 409 831,96 руб. РФ

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностю "Аромат", г. Харьков (истец) обратилось в хозяйственный суд Харьковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностю "Калисто" г. Белгород о взыскании 409 831,96 руб. РФ. В обоснование исковых требований, истец ссылается на ненадлежащее выполнение со стороны ответчика возложенных на него обязательств согласно Контракта № 02/11/09 от 02.11.2009 года (с учетом дополнительных соглашений к Контракту), с учетом чего и, учитывая предписания ст.ст. 141, 612, 623, 692, 712 ГК Украины, ст.ст. 1, 12, 22 ХК Украины, просит суд взыстъ с ответчика сумму задолженности в размере 409 831,96 руб. РФ, а также судебные издержки возложить на ответчиков в размере 2092,03 грн.

Определением хозяйственного суда Харьковской области 29.04.2013 года было принято исковое заявление к рассмотрению, возбуждено осуществление по делу и назначено его рассмотрение в открытом судебном заседании на 02.07.2013 года в 11:00. А также, согласно части 1 статьи 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу приостановлено.

Положениями ст. 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, предусмотрено, что судья по заявлению стороны или государственного исполнителя розъясняет решения, постановление, не изменяя при этом их содержания, а также по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, постановлении описки, или арифметические ошибки, не задевая сущные решения. О розъъяснення решении, постановлениях, а также об исправлении описок или арифметических ошибок выносится опредиление.

Исследовав материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения хозяйственного суда от 29.04.2013 г. по делу №922/1787/13 в части второй резолютивной части определения была допущена описка, а именно неверно отмечена дата проведения судебного заседания, указано – «Возбудить производство по делу и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 02.07.2013 в 11:00.», а должно быть указано: «Возбудить производство по делу и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 12.07.2013 в 11:00.»,

Ввиду изложенного, и учитывая то, что в соответствии со статьей 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд по своей инициативе исправляет допущенные в решении описки, суд считает необходимым исправить допущенные описки, а именно указать верную дату проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 86, 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные описки в Определении хозяйственного суда Харьковской области 29.04.2013 года по делу № 922/1787/13, а именно, часть вторую резолютивной части определения изложить в такой редакции:

«Возбудить производство по делу и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 12.07.2013 в 11:00.».

Судья Буракова А.М.

922/1787/13