Ухвала суду № 31409287, 22.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-44/18705-2012 22.05.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" (код ЄДРПОУ 34926028)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Чапала Ю.О. - представник

від боржника Леус О.Ю. - представник

арб. керуючий Сергійчук О.С.

від ДП «Київпассервіс» Гунько М.І. - представник

від ПАТ «Родовід Банк» Щербина О.Ю. - представник

від ТОВ «Альфара» Купер М.В. - представник

від ТОВ «Бетон Нова» Купер М.В. - представник

від ПП «Фірма Хелп» Чапала Ю.О. - представник

від ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» Студенніков Д.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" (код ЄДРПОУ 34926028), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" 385 000 грн. 00 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/18705-2012 та призначено розгляд справи на 09.01.2013р.

09.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. відкладено розгляд справи на 23.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.01.2013р. визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" на суму 385 000 (триста вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія серії АД № 077600 від 19.11.2012р.). Попереднє засідання суду призначено на 22.04.2013р.

18.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

19.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 22.05.2013р.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» про розгляд справи за відсутності їх представника.

У судовому засіданні 22.05.2013р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" розпорядником майна включено вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» на суму 9 938 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на суму 1 313 833 (один мільйон триста тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 49 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на суму 5 664 757 (п'ять мільйонів шістсот шістдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім) грн. 52 коп.;

- Приватного підприємства «Фірма Хелп» на суму 4 146 348 (чотири мільйона сто сорок шість тисяч триста сорок вісім) грн. 35 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» на суму 1 968 452 (один мільйон дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 98 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» на суму 2 968 440 (два мільйона дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 32 коп.;

- Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» на суму 872 638 (вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 02 коп.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 40 коп.;

- Державного підприємства «Київпассервіс» на суму 23 418 (двадцять три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 34 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Донком ЛТД» на суму 3 984 488 (три мільйона дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп.

всього на загальну суму 20 966 736 (двадцять мільйонів дев'ятсот шістдесят шість тисяч сімсот тридцять шість) грн. 08 коп.

У встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк від дня опублікування в друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулись наступні кредитори.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 938 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги до боржника підтверджені рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2012р. по справі № 38/193.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» визнані боржником та розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 9 938 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» на суму 9 938 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 313 833 (один мільйон триста тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 49 коп.

Заявлені кредитором вимоги до боржника виникли на підставі договорів фінансового лізингу № LC1273-10/07 від 31.10.2007р., № LC1274-10/07 від 31.10.2007р., № LC1276-10/07 від 31.10.2007р., № LC1277-10/07 від 31.10.2007р., № LC1278-10/07 від 31.10.2007р., № LC1280-10/07 від 31.10.2007р., № LC1281-10/07 від 31.10.2007р. та № LC1282-10/07 від 31.10.2007р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» боржником не визнані, у зв'язку з відсутністю розрахунку заборгованості.

Разом з тим, розпорядник майна визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» у повному обсязі та включив їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. - до першої черги, на суму 1 293 689 (один мільйон двісті дев'яносто три тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 69 коп. - до четвертої черги та на суму 18 996 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 80 коп. - до шостої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» з кредиторськими вимогами до боржника, оцінивши додані до заяви докази, дослідивши наявний у заяві кредитора розрахунок заборгованості боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на загальну суму 1 313 833 (один мільйон триста тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 49 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 664 757 (п'ять мільйонів шістсот шістдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім) грн. 52 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі кредитного договору № 2007-321 від 28.01.2009р., додаткової угоди № б/н до кредитного договору № 2007-321 від 28.01.2009р. та частково підтверджені рішенням Господарського суду Донецької області від 22.11.2010р. по справі № 19/97.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» визнані боржником частково, на суму 4 631 400 (чотири мільйона шістсот тридцять одна тисяча чотириста) грн. 09 коп., оскільки, як вказує у своєму відзиві боржник, інша сума заявлених кредитором вимог, яка включає пеню, інфляційні нарахування та 3 % річних на загальну суму 1 032 210 (один мільйон тридцять дві тисячі двісті десять) грн. 43 коп., нараховані кредитором під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, розпорядник майна визнав вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» у повному обсязі та включив їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. - до першої черги, на суму 5 447 034 (п'ять мільйонів чотириста сорок сім тисяч тридцять чотири) грн. 49 коп. - до четвертої черги та на суму 216 576 (двісті шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 03 коп. - до шостої черги.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, суд встановив наступне.

Заявлені кредитором вимоги на загальну суму 5 664 757 грн. 52 коп. включають в себе: заборгованість зі сплати кредиту за договором у розмірі 4 537 838 грн. 93 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у розмірі 67 825 грн. 16 коп., судові витрати по справі № 19/97 у розмірі 25 736 грн. 00 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту у розмірі 123 014 грн. 87 коп., 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань із своєчасного повернення кредиту у розмірі 357 423 грн. 62 коп., 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків у розмірі 23 512 грн. 25 коп., інфляційні нарахування щодо суми прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту у розмірі 460 504 грн. 83 коп., інфляційні нарахування щодо суми прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків у розмірі 67 754 грн. 86 коп. та судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 147 грн. 00 коп.

Враховуючи, що вимоги кредитора по заборгованості зі сплати кредиту, пені та судових витрат на загальну суму 4 631 400 грн. 09 коп. підтверджені рішенням Господарського суду Донецької області від 22.11.2010р. по справі № 19/97, суд погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна щодо включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів боржника.

Суд також погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання вимог кредитора на суму судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 147 грн. 00 коп.,

Щодо вимог кредитора із заборгованості по 3 % річних та інфляційним нарахуванням за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків, суд погоджується з наведеними у заяві розрахунками наведених сум, тому також погоджується з рішенням розпорядника майна про їх включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на загальну суму 91 267 грн. 11 коп.

Дослідивши розрахунки кредитора щодо обчислення розміру пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту, суд встановив, що заявлені кредитором суми заборгованості були розраховані по 22.02.2013р., тоді як ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, заявлені кредитором суми штрафних санкцій підлягають зменшенню та визнаються судом в наступному розмірі: на суму 11 158 грн. 62 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, на суму 335 541 грн. 21 коп. - 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань із своєчасного повернення кредиту та на суму 451 429 грн. 15 коп. - інфляційні нарахування щодо суми прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту.

Таким чином, за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» підлягають включенню вимоги кредитора на загальну суму 5 521 943 (п'ять мільйонів п'ятсот двадцять одна тисяча дев'ятсот сорок три) грн. 18 коп.

До суду надійшла заява Приватного підприємства «Фірма Хелп» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 469 842 (чотирнадцять мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 35 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів поставки № 02-06/10 від 01.06.2010р., № 01-06/10 від 01.06.2010р., договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/12/682 від 17.12.2012р. та договору уступки права вимоги № 2/11-08 від 26.11.2012р.

Вимоги Приватного підприємства «Фірма Хелп» визнанні боржником у повному обсязі.

Разом з тим, розпорядник майна визнав вимоги Приватного підприємства «Фірма Хелп» частково та включив їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 4 146 348 (чотири мільйона сто сорок шість тисяч триста сорок вісім) грн. 35 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Фірма Хелп» з кредиторськими вимогами до боржника, суд встановив наступне.

Заявлені кредитором вимоги на загальну суму 14 469 842 грн. 35 коп. включають в себе заборгованість боржника за наступними договорами: за договором поставки № 02-06/10 від 01.06.2010р. у розмірі 925 018 грн. 85 коп., за договором поставки № 01-06/10 від 01.06.2010р. у розмірі 1 794 704 грн. 49 коп., за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ/12/682 від 17.12.2012р. у розмірі 10 007 500 грн. 00 коп. та договором уступки права вимоги № 2/11-08 від 26.11.2012р. у розмірі 1 743 659 грн. 01 коп.

Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами до боржника докази, суд погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна щодо визнання вимог кредитора за договорами поставки № 01-06/10 від 01.06.2010р. та № 02-06/10 від 01.06.2010р. на загальну суму 2 719 723 грн. 34 коп.

Щодо вимог кредитора, які виникли на підставі договору уступки права вимоги № 2/11-08 від 26.11.2012р., то у своїх поясненнях до реєстру вимог кредиторів розпорядник майна вказав, що до заяви кредитора не додано видаткову накладну на товар, визначений у специфікації № 2 до договору поставки № 14/01-09 від 12.01.2009р.

Проте, у судовому засіданні 22.05.2013р. представником кредитора - Приватного підприємства «Фірма Хелп» було подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії видаткової накладної № ЦС-0000106 від 14.07.2010р.

Розпорядник майна у судовому засіданні визнав вимоги кредитора за договором уступки права вимоги № 2/11-08 від 26.11.2012р. у повному обсязі, на суму 1 743 659 грн. 01 коп.

Щодо вимог кредитора, які виникли на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/12/682 від 17.12.2012р. на суму 10 007 500 грн. 00 коп., суд погоджується з рішенням розпорядника майна про відмову у їх визнанні, оскільки кредитором не надано доказів зарахування цінних паперів на рахунок боржника та доказів щодо оплати за списання та зарахування відповідних цінних паперів.

Таким чином, за результатами розгляду заяви Приватного підприємства «Фірма Хелп» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявлених кредитором вимог тому вважає за доцільне визнати їх на суму 4 463 382 грн. 35 коп.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 968 452 (один мільйон дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 98 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів уступки права вимоги № 2/11-6 від 26.11.2012р., № 2/11-7 від 26.11.2012р., договорів поставки № б/н від 01.01.2009р., № б/н від 01.03.2009р., № б/н від 01.08.2010р., договорів будівельного підряду № б/н від 02.03.2009р. та № 1 від 04.01.2011р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» визнані боржником та розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 1 968 452 (один мільйон дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 98 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» на суму 1 968 452 (один мільйон дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 98 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 968 440 (два мільйона дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 32 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору поставки № 2/12 від 01.12.2011р., договорів уступки права вимоги № 2/11-7 від 26.11.2012р., № 2/11-5 від 26.11.2012р., № 2/11-9 від 26.11.2012р., № 2/11-4 від 26.11.2012р. та № 2/11-1 від 26.11.2012р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» визнані боржником та розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 2 968 440 (два мільйона дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 32 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» на загальну суму 2 968 440 (два мільйона дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 32 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 872 638 (вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 02 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору фінансової допомоги № б/н від 29.04.2008р. та договорів поставки № 180-СБ від 03.09.2012р. та № б/н від 01.10.2009р.

Вимоги Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» визнані боржником та розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 872 638 (вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 02 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна про включення вимог Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» на загальну суму 872 638 (вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 02 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 40 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені розрахунком капіталізованих платежів від 24.12.2012р.

Вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві визнані боржником та розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 40 коп. до другої черги.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна про включення вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 40 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

До суду надійшла заява Державного підприємства «Київпассервіс» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 418 (двадцять три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 34 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору оренди № 5224-88/10 від 24.03.2010р. та договору № 5224/01 від 19.09.2012р. про внесення змін до договору оренди № 5224-88/10.

Вимоги Державного підприємства «Київпассервіс» боржником не визнані, проте у повному обсязі визнані розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. - до першої черги, на суму 13 133 (тринадцять тисяч сто тридцять три) грн. 47 коп. - до четвертої черги та на суму 9 137 (дев'ять тисяч сто тридцять сім) грн. 87 коп. - до шостої черги.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Київпассервіс» з кредиторськими вимогами до боржника, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Державного підприємства «Київпассервіс» на загальну суму 23 418 (двадцять три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 34 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донком ЛТД» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 984 488 (три мільйона дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів поставки № 02/07-11 від 01.07.2011р., № 01/10-12 від 01.10.2012р. та договорів уступки права вимоги № 2/11-8 від 26.11.2012р., № 2/11-3 від 26.11.2012р. № 01-30 від 22.12.2012р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донком ЛТД» визнані боржником та розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 3 984 488 (три мільйона дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донком ЛТД» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донком ЛТД» на суму 3 984 488 (три мільйона дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС».

Заяв інших кредиторів з вимогами до боржника на адресу розпорядника майна та Господарського суду м. Києва не надходило.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС»:

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на суму 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на суму 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., Державне підприємство «Київпассервіс» на суму 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.;

Другої черги: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 40 коп.;

Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» на суму 9 938 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на суму 1 293 689 (один мільйон двісті дев'яносто три тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 69 коп., Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на суму 5 441 812 (путь мільйонів чотириста сорок одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 40 коп., Приватне підприємство «Фірма Хелп» на суму 4 463 382 (чотири мільйона чотириста шістдесят три тисячі триста вісімдесят дві) грн. 35 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» на суму 1 968 452 (один мільйон дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 98 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфара» на суму 2 968 440 (два мільйона дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 32 коп., Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова» на суму 872 638 (вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 02 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Донком ЛТД» на суму 3 984 488 (три мільйона дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп., Державне підприємство «Київпассервіс» на суму 13 133 (тринадцять тисяч сто тридцять три) грн. 47 коп.;

Шостої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на суму 18 996 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 80 коп., Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на суму 78 983 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 78 коп., Державне підприємство «Київпассервіс» на суму 9 137 (дев'ять тисяч сто тридцять сім) грн. 87 коп.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» на суму 21 140 955 (двадцять один мільйон сто сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 74 коп.

2. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» - арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 50 від 31.01.2013р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» - арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 50 від 31.01.2013р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк