Справа № 2011/15813/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді : Хайкіна В.М.
При секретарі Шептуха В.М.
З участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 про примусове виселення,-
В С Т А Н О В И В :
06.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалене заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 про примусове виселення.
Позовні вимоги було задоволено у повному обсязі .
Сторони в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином .
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій зазначил, що при виготовлені зачного рішення, мається описка, а саме вказано: «Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1», тоді як вірно: «Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2».
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
В зв'язку з вищевказаним у суду маються підстави для усунення вказаної описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.03.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 про примусове виселення, вказавши: «Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 31408886, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/15813/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: