Справа № 758/299/13- ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Богінкевич С. М. ,
при секретарі -Маленевській О. І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 12 жовтня 2007 року ВАТ «Родовід Банк», найменування якого з 17 червня 2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на ПАТ «Родовід Банк» уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №33.2/АА-123.07.2 про надання останній кредиту в сумі 15 355 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) доларів США 00 центів, з кінцевим строком повернення до 12 жовтня 2014 року включно.
Також зазначив, що в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, з нею було укладено договір застави транспортного засобу, та передано в заставу автомобіль Нісан Тііда 2007-го року випуску.
ОСОБА_1 станом на 03 квітня 2012 року було повністю сплачено кредит та проценти проте до такої сплати мали місце систематичні порушення кредитного договору, тому станом на 03 квітня 2013 року з урахуванням спеціального строку позовної давності у останньої існують зобов'язання перед позивачем по сплаті пені за період з 03 квітня 2013 року в сумі 165 (сто шістдесят п'ять) доларів США 39 центів та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 436 (чотириста тридцять п'ять) доларів США 73 центи.
Враховуючи зазначене, представник позивача, посилаючись на умови діючого договору та приписи чинного законодавства, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 601 (шістсот один) долар США 25 центів, що за курсом НБУ станом на 02 березня 2013 року становить 4 805 (чотири тисячі вісімсот п'ять) гривень 79 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених вище.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю з підстав наведених вище та просила його задовольнити у відповідності до ст.ст. 31, 174 ЦПК України
Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до неї за вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 601 (шістсот один) долар США 25 центів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (р/р 2909762 в ПАТ «Родовід Банк» м. Київ, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 601 (шістсот один) долар США 25 центів, що в еквіваленті до національної валюти України складає 4 805 (чотири тисячі вісімсот п'ять) гривень 79 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С. М. Богінкевич
Судове рішення № 31408738, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/299/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: