Рішення № 3140854, 10.02.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2009 р. Справа №9/209

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль", вул. Машинобудівників, 1-А, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область,08162

до Приватного підприємства "Саланг-ТМ", вул. Генерала Родімцева, буд.5, кв. 9, м.Кременчук, Полтавська область, 39623

про стягнення 58500,00 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Пшеничний О.Л., дов. від 02.02.2009р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позов про стягнення 58500 грн. в т.ч. 15000 грн. повернення суми попередньої оплати, 42000 грн. пені за прострочку поставки, 1500 грн. штрафу за односторонню відмову від виконання зобов"язань.

Позивач 10.02.2009р. подав доповнення до позовної заяви в якій, крім вимог, заявлених за позовом, просить розірвати № 0408-3 поставки обладнання від 15.04.2008р., укладеного між ТОВ "Західспецпрофіль" та ПП "Саланг-Т.М.".

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду оскільки Господарським процесуальним кодексом не передбачено доповнення до позовних заяв. Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити предмет позову, тобто замінити одну вимогу іншою. Позивач не замінює зазначену в позові вимогу іншою, а крім заявленої за позовом вимоги заявляє ще одну, яка за своїм змістом та з врахуванням ст. 58 ГПК України, є окремим предметом спору.

Відповідач відзиву на позов не надав. Ухвала суду від 07.11.2008р. повернулась до суду з посиланням на відсутність адресата. Ухвали від 07.11.2008р. та від 13.01.2009р. надсилались відповідачу за адресою його державної реєстрації, отже відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розгадається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

У відповідності з п.п. 1.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 укладеного між сторонами договору поставки № 0408-3 від 15.04.2008р. (а.с.4-7) Приватне підприємство "Саланг-ТМ" зобов"язано було, у 45 денний термін з моменту попередньої оплати, поставити в адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" обладнання - Станок струнний контурний для різки ламелей" (далі - Обладнання) та провести його монтаж та пусконалагоджувальні роботи. Передоплата згідно п. 3.2 Договору була проведена позивачем 18.04.2008р. у сумі 50% від суми Договору у розмірі 15000,00 грн. Тобто поставка Обладнання, за Договором, повинна була проведена відповідачем до 02.06.2008р. включно.

Відповідач свої зобов"язання за договором не виконав.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що за прострочку поставки обладнання постачальник сплачує неустойку в розмірі 1% від загальної суми договору за кожен день прострочки. Відповідно до п. 5.6 договору за односторонню відмову від виконання зобов"язання винна сторона сплачує штраф в розмірі 5% від загальної суми договору.

Статтями 526 Цивільного кодексу України і 193 Господарського кодексу України визначено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Відповідно до п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення з відповідача сплаченої позивачем суми попередньої оплати та стягнення визначених договором санкції за невиконання відповідачем умов договору обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Відмовити у прийнятті доповнення до позовної заяви.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Саланг-ТМ" (вул. Генерала Родімцева, 5 кв. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ідентифікаційний код 34397742, п/р 26002139925643 в філії Придніпровського РУ ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", МФО 331564, п/р 26003039925980 в Полтавській філії ВАТ КБ "Фінанси та Кредит", МФО 331564, п/р 260051435 в КФ АБ "Полтава-банк", МФО 331423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" (вул. Машинобудівників, 1-А, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 32611517, п/р 26007180112752 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", м. Київ, МФО 300830) - 58500 грн. в т.ч. 43500 грн. штрафу і неустойки, 585 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.