Рішення № 3140785, 04.12.2008, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 тел.77-99-18, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

4 грудня 2008 року Справа № 19/54

Позивач: Комунальне підприємство „Зеленбуд” Чернігівської міської ради, вул. 1-го Травня,168,а, м. Чернігів, 14034,

до відповідача: Новозаводської районної у м.Чернігові ради, вул. Щорса, 19, м. Чернігів, 14017,

про: стягнення заборгованості у розмірі 138024,53 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Представники сторін:

позивача: Трутень В.М., довіреність № 240 від 18.11.2008 головний бухгалтер,

відповідача: Колмакова М.О., довіреність № 1-27 від 21.04.2008 заступник завідувача відділу кадрової та юридичної роботи.

Рішення прийнято після перерви оголошеної в судовому засіданні 25 листопада 2008 року, на підставі ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України.

Комунальним підприємством „Зеленбуд” Чернігівської міської ради подано позов (надалі –КП „Зеленбуд”) до Новозаводської районної у місті Чернігові ради про стягнення 138024,53 грн. боргу, який виник на підставі договору на виконання послуг в рослинництві №2 від 12.06.2008 року (надалі-Договір).

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі на суму 138024,53 грн.

Проте у своєму відзиві відповідач зазначив, що дана заборгованість виникла не на підставі Договору укладеного між сторонами, а відповідно до Рішення міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 19.02.2008 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

12 червня 2008 року між КП „Зеленбуд” та Новозаводською районною у місті Чернігові радою був укладений Договір № 2 на виконання послуг в рослинництві.

Відповідно до умов Договору позивач бере на себе зобов’язання надати послуги в рослинництві, а саме: догляд за деревами, кущами та живоплотом, догляд за газонами та квітами, догляд за доріжками (сходами), лавами, урнами на об’єктах благоустрою з використанням своїх або куплених матеріалів, а також транспортні послуги по прибиранню території.

Відповідач в свою чергу зобов’язаний прийняти та оплатити надані послуги. В позовній заяві вказано, що зазначений договір є виконаним, розрахунки в сумі, зазначеній в договорі, проведені в повному обсязі, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні оригіналами актів виконаних робіт та платіжними дорученнями про оплату наданих послуг.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що заборгованість у розмірі 138024,53 грн. виникла за надані позивачем послуги не на підставі Договору укладеного між сторонами, а згідно рішення міської комісії з питань техногенно –екологічної та надзвичайних ситуацій від 19.02.2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що КП „Зеленбуд” Чернігівської міської ради надало Новозаводській районній у м. Чернігові раді послуги з догляду за деревами, кущами та живоплотом, догляду за газонами та квітами, догляду за доріжками (сходами), лавами, урнами на об’єктах благоустрою а також транспортні послуги по прибиранню території. на загальну суму 138024,53 грн.

Факт надання вищезазначених послуг підтверджується актами приймання виконаних робіт, що підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками, №№ 25, 26, 27, 28, 29 за вересень 2008 року (а.с. 63-71) та визнається відповідачем у відзиві на позов, лис № 3-14/ін-942 від 05.11.2008 року ( а.с.38). Зазначені копії були звірені з оригіналами судом в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного Кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В силу ч.1 ст.639 Кодексу, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно ст.181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

Таким чином, між позивачем та відповідачем укладено договір, згідно з яким позивач зобов’язався виконати певні роботи, а відповідач –прийняти їх та оплатити.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся до відповідача листом № 199 від 22.10.2008 року з вимогою розрахуватися за виконані послуги. Отримання зазначеної вимоги відповідачем підтверджується листом № 1-23/ін-901 від 24.10.2008 року, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України оплату за виконані роботи не провів, за таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позовних вимог відповідачем, оскільки такі дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Новозаводської районної у місті Чернігові ради вул. Щорса, 19, м.Чернігів, 14017 (р/р 35417014000773 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, ЗКПО 04061955) на користь Комунального підприємства „Зеленбуд” Чернігівської міської ради, вул.1-го Травня, 168-а, м. Чернігів, 14034, (р/р 260020153901, МФО 339339, ТОВ „Партнер–Банк”, код 05388629) боргу в сумі 138024,53 грн.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

04.12.08