Рішення № 31407593, 14.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4785/13 14.05.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Фізичної особи-підприємця Устичука Романа Віталійовичапростягнення 22 165,51 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Півень Д.О. (дов. № 91/2012/12/05-10 від 26.12.2012 року)від відповідачане з'явився

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14 травня 2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Фізичної особи-підприємця Устичука Романа Віталійовича (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 22 165,51 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані самовільним підключенням відповідачем до електричних мереж без дозволу, без оплати та без укладання договору про постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року порушено провадження у справі № 910/4785/13, слухання справи призначено на 14.05.2013 року.

Представник позивача у судове засідання 12.04.2013 року з'явився, проте вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.03.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013 року розгляд справи відкладено на 14.05.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судове засідання 14.05.2013 року представник відповідача повторно не з'явився, вимоги ухвал господарського суду міста Києва у справі № 910/4785/13 не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача, не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2012 року уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства "Київенерго" було зафіксовано порушення Фізичною особою - підприємцем Устичуком Романом Віталійовичем Правил користування електричною енергією (надалі по тексту ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропередавальної організації з метою без облікового споживання електроенергії, про що було складено акт про порушення № 15235 (надалі по тексту - Акт про порушення № 15235).

На підставі Акту про порушення № 15235, 14.11.2012 року уповноваженими представниками позивача проведено засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ та умов договорів про постачання електричною енергією і нарахувань за ними.

Протоколом засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ № 4 від 14.11.2012 року розгляд Акту про порушення № 15235 відкладено на 21.11.2012 року, у зв'язку з відсутністю представника споживача.

Протоколом засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ № 31 від 21.11.2012 року з розгляду акту порушень ПКЕЕ вирішено повести нарахування по Акту про порушення № 15235 від 06.11.2012 року згідно з пунктом 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, виходячи з найменшої площі перерізу поводів живлення та режимом роботи 7 днів на тиждень, 12 год. на добу, К=1, за період з 07.11.2011 року по 06.11.2012 року.

затверджено обсяг недорахованої електричної енергії та вартість не облікованої електроенергії в сумі 5 569,86 грн., згідно розрахунку наданого позивачем.

Відповідно до розрахунку вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за Актом про порушення № 15235 вартість спожитої, за період з 07.11.2011 року по 06.11.2012 року, електроенергії становить 22 165,51 грн.

Зважаючи на вищенаведене, відповідачу було виставлено рахунок № 96015235/11 Акт 15235 на суму 22 165,51 грн.

Відповідач листом від 31.01.2013 року а вих. № 22КЕМ/4743 звернувся до позивача з проханням здійснити перерахунок штрафних санкцій за Актом про порушення № 15235.

Протоколом № 580 від 14.02.2013 року з розгляду спірних питань актів про порушення ПКЕЕ та умов договорів на постачання електричної енергії вирішено рішення комісії за протоколом № 31 від 21.11.2012 року залишити без змін, у зв'язку з відсутністю підстав для зміни нарахувань.

Належним чином засвідчена копія була направлена відповідачу 15.02.2013 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля відділу зв'язку.

Відповідно до пункту 6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Проте, відповідач в порушення вищезазначених положень, кошти за недовраховану електричну енергію згідно виставленого позивачем рахунку в 30 денний термін не перерахував.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відносини, пов'язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії між споживачами та постачальниками теплової енергії регулюються Законом України "Про теплопостачання" та Правилами користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року.

Згідно до положень 5.1. ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Статтею 27 Закону України "Про теплопостачання" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656.

Пунктом 10.2.11 ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ постачальника електричної енергії та/або електропередавальної організації до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку.

Разом з тим, пунктом 6.41 ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Згідно з пунктом 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту порушення, 21.11.2012 року уповноваженими представниками позивача проведено засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ у присутності відповідача, яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ № 31 від 21.11.2012 року.

Доказів оскарження протоколу засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ № 31 від 21.11.2012 року в суді господарському суду не надано.

Відповідно до розрахунку вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за Актом про порушення № 15235 вартість спожитої, за період з 07.11.2011 року по 06.11.2012 року, електроенергії становить 22 165,51 грн.

Відповідно до пункту 6.43 ПКЕЕ кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення вищезазначених приписів законодавства, кошти за недовраховану електричну енергію згідно виставленого позивачем рахунку в 30 денний термін не перерахував.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 22 165,51 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем, в порядку статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не спростований, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з

Фізичної особи - підприємця Устичука Романа Віталійовича 22 165,51 грн. заборгованості за самовільне підключення відповідачем до електричних мереж без дозволу, без оплати та без укладання договору про постачання електричної енергії підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Устичука Романа Віталійовича (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 4, ідентифікаційний номер 3387711450) з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 22 165 (двадцять дві тисячі сто шістдесят п'ять) грн. 51 коп. заборгованості, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання

повного тексту рішення 20.05.2013 року

Суддя Стасюк С.В.