Постанова № 3140711, 29.01.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2009 р.

09:30

Справа № 3/346/08

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

вул. Робоча,2-а, м. Миколаїв, 54015

Відповідач: Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»

вул. Андрієва,17, м. Миколаїв, 54020

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 355 292,21 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - Смирнова С.Г., довіреність від 14.01.09р.;

Від відповідача: - Мозжеркін Ю.С., за довіреністю;

Гришина М.В., за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 355 292,94 грн. за період з 22.09.2008 р. по 24.10.08 р.

11.12.08 р. відповідач надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому по суті позову не зазначив жодного аргументу, але просить суд передати дану адміністративну справу на розгляд за належністю до місцевого суду за місцем знаходження відповідача.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»(надалі відповідач), яке знаходиться за адресою: вул. Андрієва,17, м. Миколаїв є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів № 1403010135.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які знаходиться в матеріалах справи за відповідачем склалась заборгованість за серпень-жовтень 2008 р. до ПФУ на загальну суму 355 292,94 грн.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-16600/03-У від 02.10.08р., яка отримана відповідачем 09.10.08р., про свідчить поштове повідомлення.

За приписами ч.3 ст. 106 Закону № 1058 зазначає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання, не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.

Відповідач добровільно борг не сплатив, вимогу № Ю-16600/03-У від 02.10.08р. не оскаржив, значить є узгодженою.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем за період з 22.09.08 р. по 24.10.08 р. складає 355 292,94 грн.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»(вул. Андрієва,17, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 03328468) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча,2-а, м. Миколаїв, 54015, код ЄДРПОУ 20916468) –недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 355 292,94 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.Г. Смородінова